400 
Johann Jokoly. 
mehr minder felsitische Grundmasse und die charakteristischen Glimmerschuppen, 
wenn auch ebenfalls schon gebleicht, in gelbliche, grauliche oder grünliche Farben 
umgewandelt, erhalten sind, woraus auf die ursprüngliche Beschaffenheit des 
Gesteins noch einigermassen geschlossen werden kann. 
Dass hei diesen Gesteinen nicht allein einfache Zersetzungen durch atmos- 
phärische Einflüsse, als Bleichung, Auflockerung der Masse u. dgl., stattgefunden 
haben, sondern auch chemische Umwandlungsprocesse mit ins Spiel kamen, 
beweist schon der Umstand, dass sich fast an allen Puncten im Zusammenhänge 
mit diesen Gesteinen Ausscheidungen von Quarz, Brauneisenstein, hier 
und da auch Feldspat hmassen vorfinden, die jedenfalls nur gleichzeitige 
Umwandlungsproducte einer und derselben Gesteinsmasse sind und die sich um 
so häufiger einfinden, in je grösserem Grade das Gestein der Zersetzung unterlag. 
Gewisse Zonen, wo solche Umwandlungen sich besonders wirksam erwiesen, 
lassen sich nirgend nachweisen ; denn man begegnet solcher umgewandelter 
Gesteine sowohl an den Kuppen als an den tiefen Puncten. Ehen so wenig lässt 
sich die bedingende oder einleitende Ursache solcher Umwandlungen erkennen, wenn 
es auch wahrscheinlich ist, dass Verwitterung, oberflächliche Auflockerung u. s.w. 
des Gesteins hierzu den ersten Anlass gegeben haben mochten. Nach Maassgabe 
der in grösserem oder geringerem Grade der Umwandlung anheim gefallenen 
Gesteine besitzen sie auch ein verschiedenes Ansehen und sind um so ähnlicher 
den lichten feinkörnigen Lager- oder Ganggraniten, je durchgreifender die Zer- 
setzung, Umwandlung vorgeschritten ist. Es liegt nahe, dass man diesen That- 
sachen zufolge nicht ungeneigt wird, den meisten, wenn nicht allen, im Bereiche 
des Granitgebirges auftretenden feinkörnigen Graniten, die als Gang- oder Lager- 
granite aufgeführt wurden, einen ähnlichen Ursprung zuzuschreiben und sie, vorzüg- 
lich aber die Ganggranite, als ähnliche Umwandlungsproducte anderer Gesteine 
zu betrachten. Dass diese Gesteine möglicherweise eben diese Felsitgesteine 
gewesen sein mochten, scheint nicht unwahrscheinlich, wenn es auch mit Ent- 
schiedenheit nicht behauptet werden* soll und kann. Belangend aber die Frage, 
— falls man diese Annahme nicht als zu gewagt hält, — warum die in Bede 
stehenden Granit-Porphyre, vorzugsweise aber die Biotit-Porphyre, nicht auch 
sämmtlich ähnlichen Umwandlungen bereits anheim fielen, dürfte schon selbst 
durch ihre örtliche Vertheilung einigermassen ihre Erledigung erhalten. Die Biotit- 
Porphyre finden sich, wie es aus dem Vorhergehenden bereits bekannt ist, haupt- 
sächlich nur in jenem Theile des Granitgebirges , welcher zwischen den beiden, 
gegenwärtig isolirten Urthonschieferpartien befindlich ist, — in jenem Theile 
nämlich, wo früher, wie es mit grösster Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist, beide 
Urthonschieferpartien mit einander im Zusammenhänge gestanden, welcher daher 
grosse Zeiträume hindurch vom Urthonschiefer überdeckt worden war und erst 
nach Zerstörung dieser Decke durch Gewässer, gleichviel oh atmosphärische oder 
fluthende, seit verhältnissmässig viel kürzerer Zeit blossgelegt ist als das übrige 
Granitgebiet. Bei diesem nun, das seit seiner Emersion allen Einflüssen chemisch 
einwirkender Gewässer preisgegeben war, konnten die grossartigsten Umwand- 
