Bemerkungen über Herrn A. J. Pick’s „Ansichten über die Sicherheit baromet. Ilöhenmcssungen”. 451 
flüssig sein? Das wären freilich sehr bescheidene, aber sehr entmuthigende 
Ergebnisse, und man möchte beinahe die Abhandlung direct gegen unsere Arbei- 
ten gerichtet nennen. 
Ich gebe wohl in theoretischer Beziehung zu, aber nicht erst nach Herrn 
Pi ck’s Abhandlung, sondern auch vor der Lesung derselben, denn es ist von vielen 
Seiten erinnert worden, dass gar Vieles noch zu erreichen übrig bleibt, und dass 
grössere Genauigkeit vieler bisherigen und Verlässlichkeit künftiger Ergebnisse aus 
Barometer-Höhenmessungen wohl wünschenswerth erscheinen. Aber neben der 
fleissigen, für die Uebersicht so bequemen Zusammenstellung der bisher bekannt 
gewordenen Höhenmessungen durch Herrn A. S e n o n er in unserem Jahrbuche, 
welches letztere nur einmal in einer Note (Seite 422) genannt ist, und zwar nur 
um die grössten Abweichungen der Ergebnisse barometrischer Messungen her- 
vorzuheben, enthält dieses Jahrbuch auch Mittheilungen ganz anderer Art, die 
Herr Pick gewiss nicht unberücksichtigt lassen durfte, und welche, obwohl älter, 
doch auch jetzt noch einen grossen Fortschritt von dem Standpuncte aus vorzu- 
stellen geeignet sind, auf den sich Herr Pick gestellt hat, ich meine die zwei 
classischen Abhandlungen unseres hochverehrten Freundes und Correspondenten 
Herrn Professors K. Koristka: „Ueber einige trigonometrische und barome- 
trische Höhenmessungen in den nordöstlichen Alpen, (1851, 1, 34) und: „Ueber 
hypsometrische Messungen insbesondere zu geologisch-orographischen Zwecken“ 
(1852, 2,1). Auch hier wird das bisher Unsichere und Schwankende von Baro- 
meter-Höhenmessungen vollständig gewürdigt, aber nicht mit der Tendenz, um 
sie gänzlich werthlos zu erklären, und damit seine Mittheilung abzuschliessen, 
sondern zu dem Zwecke, um durch Zuhilfenahme aller Methoden zur Kenntniss 
der Oberflächengestaltung eines Landestheiles zu gelangen. Hier ist frischer 
Forschungsgeist , dort begnügt man sich mit verneinender Kritik. 
Freilich wäre es in aller Beziehung wünschenswerth und vortheilhaft, wenn 
der Geologe die geographischen Daten in den zu untersuchenden Landestheilen 
schon vollständig bekannt und geordnet vorfände, diess ist aber in den Gegenden, 
deren Bearbeitung die Aufgabe der k. k. geologischen Reichsanstalt bildet, keines- 
wegs der Fall, es bleibt uns daher immer noch nothwendig, von praktischer 
Seite den Barometer- Höhenmessungen einen hohen Werth beizulegen. Wo man 
nichts Vollkommenes besitzt, muss man sich mit Annäherndem begnügen. Uebrigens 
kennt Herr Pick auch die seihst für trigonometrische Bestimmungen erforderlichen 
Correctionen , erweiss wohl auch aus den Tabellen der Messungen, durch die k. k. 
Katastral-Vermessung ausgeführt 1 ), wie die Höhenpuncte oft angegeben sind: 
„Kirchthurm im Dorf: Sohle des Glockenfensters; Gesims des Kirchthurmes; Dach- 
gesimse des Thürmchens am Schlosse; Baum aufderKuppe; Feld (von dem zuweilen 
längst das Triangulirungszeichen verschwunden , und mit einem Namen, der auf 
keiner Karte steht) u. s. w.“, man hat oft die Höhe über dem Meere, aber nicht die 
1 ) Czjzek. Trigonometrische Höhenbeslimmungen in dem k. k. Kronlande Schlesien. Jahr- 
buch der k. k. geolog. Reiehsanstalt, 1850, Band I, Seite 77. 
58 ° 
