542 
Dr. Karl Peters. 
Es wäre ein Leichtes , nähere Parallelen zwischen unserem Steinkohlen- 
gebilde und dem der Schweizer und französischen Alpen zu ziehen, doch voraus- 
setzend dass Geologen, welche die hier niedergelegten Beobachtungen einst 
weiter verarbeiten Averden, mit der Literatur über jene mindestens eben so 
vertraut sind als Avie ich es bin , beschränke ich mich auf Avenige Bemerkungen. 
Am besten stimmt mit unserer Gliederung die Schichtenfolge zwischen Foully 
und dem Dent de Mordes, Avelche Studer in seinem älteren Werke (Geologie 
der Avestlichen Schweizeralpen, 1834, S. 160 — 173) so Avie in der „Geologie 
der Schweiz“ (1851, S. 362) ausführlich beschreibt: Gneiss, Arkose, Dolomit 
undRauchwacke, Kalkschiefer, sandsteinartige Gebilde, in Avelchen (bei Erbignon) 
der Pflanzenschiefer liegt, endlich die Rauchwacke und der Kalkstein der 
Citrambles, welche bereits einer jüngeren Formation anzugehören scheinen. 
Der Umstand, dass die Conglomerate, welche mit der Anthracitformation in Ver- 
bindung stehen, häutig roth gefärbt sind, hat Studer beAvogen sie in neuerer 
Zeit als Verrucano zu bezeichnen, was, insofern ein Gestein damit gemeint ist, 
Avelches der Anthracitformation wirklich angehört, Missverständnisse herbeiführen 
kann, indem der eigentliche Verrucano in den östlichen Theilen der Schweiz die 
Verbreitung der Triasgebilde einhält und das unterste Glied derselben darstellt, 
als welches er auch nach Vorarlberg und Tirol fortsetzt 1 ). Dass der Stcinkolden- 
formation unserer Alpen rothe Conglomerate nicht ganz fehlen , zeigt die obige 
Beschreibung meines Profils (Bocksattel nächst den Zunderwänden), doch sind sie 
eine ganz beschränkt locale Bildung an der Stelle des Stangalp-Conglomerates. 
Eine AbAveichung, Avelche Avohl keine stratigraphische Bedeutung hat, ist 
das seltene Vorkommen von RauchAvacke (Stur hat sie im Bundschuh beobach- 
tet) und der Mangel von Gyps in unseren Dolomit- und Kalkmassen. 
Von einer Abtheilung der Steinkohlenformation der Kärntner Alpen in 
eine obere und eine untere Zone kann nicht die Bede sein , da nicht nur keine 
andere Formation in sie eingeschoben ist, Avie nach Stu d er’s Darstellung in den 
südwestlichen Alpen der Liaskalk von Vilette und Encombres, sondern überhaupt 
keines ihrer Glieder grell genug hervortritt, um eine solche Abtheilung zu ver- 
anlassen. Enthielten die Eisenhutschiefer Petrefacten und wären diese von den 
Pflanzenresten der Stangalpe einigermassen verschieden, so könnte man sie 
etwa als obere Zone und die grünen Schiefer als trennendes Zwischenglied gelten 
lassen. 
Dass sich die Einfachheit des Baues unserer Alpen auch in der Steinkohlen- 
formation bewährte, von der etwa zu befürchten stand, dass sie uns Rüthsei auf- 
erlegen würde, Avie die Anthracitformation der Tarentaise, Maurienne etc. derglei- 
chen in sich schliesst, darüber freue ich mich um so mehr, seit ich aus der 
interessanten Schrift des Herrn Sc. Gras (Memoire sur le terrain anthraxifere 
*) Wir haben ihn auch im Salzburgischen zwischen den grauen Uebergangsschiefern und 
unsern Werfener Schichten angetroften. Vgl. Jahrb. der k. k. geologischen Reichsanstalt 
1854, 1. S. 120. 
