Bericht über die geologische Aufnahme in Kärnten 1854. 
50 1 
Nicht nur an den Rändern des an römischen Alterthümern so reichen Zoll- 
feldes, bis in die nächste Nähe von Klagen fort ist die Höhe des Diluviums 
bedeutend. (Hügel bei VValtendorf 1596 Fuss, Terrasse zwischen Fesching und 
Goritschitzen 1450 Fuss.) 
In der Regel besteht die Ablagerung aus wechselnden Bänken von Schotter 
und Sand, welche nicht allenthalben völlig horizontal liegen (z. B. bei Kölnhof, 
nordöstlich von St. Veit, verflachen sie unter 5 — 8° in Südosten), bisweilen gibt 
es darin Lehmlagen (z. B. im Glanthale bei Waltendorf, nördlich von Klagenfurt), 
zumeist aber erscheint der Lehm als weitverbreitete Decke des Ganzen (Krapp- 
feld, St. Michael am Zollfeld u. s. w.). 
Sehr zu beklagen ist, dass man selbst in diesen cultivirten Gegenden, wo 
Aufgrabungen häufig unternommen werden, keine organischen Reste antrifft. Der 
bekannte Schädel von Rliinoceros tichorrhinus *), der einst auf dem Rathhause 
i n Klagenfurt aufbewahrt wurde, im Volksglauben als der leibhaftige Schädel des 
Lindwurms, der in der Kärntner Sage eine so grosse Rolle spielt — und sich 
jetzt im dortigen Museum befindet, ist das einzige, angeblich bei Annabüchl, 
nördlich von Klagenfurt ausgegrabene Petrefact aus dem Diluvium. 
Im Westen ist dasselbe nicht minder bedeutend. Bei Villach unterschei- 
det man 4 bis 5 Terrassen, deren höchste bei Ober-Wollanig 2102 Fuss Ps., bei 
Klein-Vassach 1734 Fuss Ps., bei Wernberg 2277 Fuss Ps. erreicht. (Der Platz 
von Villach liegt nach Kreil 1536 Fuss hoch, ungefähr 40 Fuss über der Drau.) 
Zwischen Villach und dem WörtherSee reicht es, einzelne vorgeschobene Thon- 
schieferhügel umgehend, bis an den Rand des höheren krystallinischen Gebirges 
(bei Lind 1509 Fuss Ps., beim Bauer Molossig, südlich von Augsdorf, 1692 FussPs., 
südlich von Pissnig im Keutsehachthale 1698 Fuss Ps. — Wörther See 1320 
Fuss — ) und bildet am nördlichen Ufer des Wörther Sees stellenweise recht 
ansehnliche Ablagerungen. 
Der Schotter enthällt bei Villach krystallinische und Kalkalpen- 
gesteine ziemlich zu gleichen Theilen, weiter westlich fand ich von letzteren 
nur dunkle Kalke (aus den Guttensteiner Schichten?) und rothen Porphyr. 
Interessant scheint mir die Beobachtung, dass die oben genannten Gesteine mit 
Ausschluss jedes anderen Alpenkalkgeschiebes noch in den Ablagerungen bei 
St. Ruprecht und beim Eichhölzer südlich von Treffen, also im Seitenthale, Vor- 
kommen. Sind sie hereingedrängt? warum gerade nur diese Gesteine? oder stan- 
den diese noch in der Diluvialzeit an den Gehängen hier an? Oder kamen sie aus 
dem Hochgebirgsschotter ins Diluvium? Auf diese Fragen dürfte die Antwort 
schwer zu finden sein, gewiss ist nur, dass der Hochgebirgsschotter weder hei 
Fresach noch oberhalb Treffen Kalkalpengesteine enthält, dass sie dagegen in 
während Klagenfurt nach den neuesten politischen Verändernngen als Beamtenstadt mehr 
und mehr verödet, hebt sich naturgemäss Villach durch seinen Handel mit Italien und 
seinen Verkehr auf der Drau. 
1 ) Unger, in der steiermärkischen Zeitschrift. 
K. k geologische Reichsanslalt. 6. Jahrgang 1853. 111. 
n 
