591 
Beiträge zur geognostischen Kenntniss des südwestlichen Böhmen. 
krystallinischen Quarz eingestreut sind. Granaten findet man selten. Von dem ihn 
unterteufenden Gneisse unterscheidet er sich durch den Mangel an Feldspath; 
schwieriger wird eine Trennung von dem krystallinischen Urthonschiefer, in 
welchen ein allmäliger Uebergang nach oben stattfindet. 
Kr y stal li nis che r Urthonschiefer. Er verbreitet sich von Kaut 
aus , wo er in einer schmalen Zunge in die Hornblendeformation hineinreicht, 
gegen Norden, allmälig an Breite zunehmend, über Kolautschen, Stankau, 
Kapsch, Kladrau und Mies. Nördlich von Mies wird er durch die silurischen 
Schiefer bedeckt , und erscheint erst wieder bei Weseritz, Pollinken und Rat- 
schin ; von da aus zieht er in nordöstlicher Richtung über das Aufnahmsgebiet 
hinaus. 
In seiner südlichen Hälfte wird er von der Hornblende- und Gneissformation, 
denen er aufgelagert ist, begränzt; von Staab aus verbirgt er sich unter den silu- 
schen Gebilden und der Steinkohlenformation, welche er unterteuft. Nur der 
Theil von Weseritz bis Ratschin liegt auf den schon erwähnten Glimmer- 
schiefer (Durchschnitt I, II, III). Die Streichungsrichtung seiner Schichten ist im 
Allgemeinen eine nordöstliche; die Fallrichtung aber wechselt von Südost in 
Nordwest. Sowohl das Streichen als das Fallen der Schichten erleidet aber 
mannigfachen Wechsel, so ist das Streichen bei Kaut ein nördliches, das Fallen 
ein östliches, bei Stankau streichen die Schichten nach Nordost und fallen nach 
Nordwest, weiter oben bei Kladrau und Mies, so wie bei Weseritz ist zwar dieselbe 
Streichungsrichtung nach Nordost, das Verflächen aber ein entgegengesetztes, 
nämlich nach Südost. Die Fallwinke] sind sehr verschieden und variiren von 90 
bis 30 Grad. Die Beobachtung des Streichens und Fallens ist bei diesen Schie- 
fern von besonderer Wichtigkeit, da sie fast den einzigen Anhaltspunct zu ihrer 
Trennung von den Schiefern der Abtheilung B der silurischen Formation gibt, 
und nur auf diese Beobachtung hin gestützt konnte die Ausscheidung der krystal- 
linischen Thonschiefer geschehen, da die petrographischen Verhältnisse gerade 
an den Stellen, wo die Thonsehiefer mit den silurischen Schiefern in Berührung 
treten, wenig oder gar keine Anhaltspuncte geben. Diese Schwierigkeit der 
Trennung der krystallinischen Urthonschiefer von denen der silurischen Formation 
tritt besonders an der Gränze dieser beiden Gebilde von Radiowitz über Solislau 
und Eisenhüttl ein, wo sie petrographisch scheinbar in einander übergehen. 
Betrachtet man aber ihre beiderseitige Lagerung, so zeigt ein Blick auf die Karte, 
dass das Streichen bei beiden zwar fast dasselbe, allein das Verflächen ein ganz 
entgegengesetztes ist ; während nämlich die krystallinischen Urthonschiefer (bei 
Mies) ein Verflächen nach Südost haben, fallen die ihnen östlich angränzenden 
silurischen Schiefer nach Nordwest (Durchschnitt III). 
Es lassen sich vorzüglich drei Varietäten unterscheiden: 
Jene Varietät, welche in dem Terrain von Kaut bis Stankau und von 
Weseritz bis Ratschin vorwaltet, zeichnet sich durch ihre krystallinische Ausbil- 
dung besonders aus, sie besteht aus einem glimmer- oft chloritähnlichen Mineral, 
von goldgelber und blaugrüner Farbe, welches aber nicht Blätter bildet, wie der 
