646 
M. V. Lipoid. 
Formationen trennen, denn es ist bei ersteren der Glimmerschiefer und bei letz- 
teren der Gneiss nur das vorwaltend herrschende Gebirgsgestein, und so gut sich 
in dem Glimmerschiefer z. B. des Hüttenberger Erzberges , wie oben von Herrn 
Münichsdorfer erwähnt, kleine Partien von Gneiss vorfinden, eben so sind 
kleine Ausscheidungen von Glimmerschiefer in dem Gneisse der Lavantthaler Erz- 
vorkommen nicht selten. Alle Eisenerzlagerstätten der krystallinischen Schiefer 
haben überdiess das Gemeinsame, dass sie fast durchgehends an das Vorkommen 
von krystallinischem Kalkstein, welcher den Schiefern eingelagert ist, gebunden 
sind, und nur mit diesem auftreten, und dass dieselben aus Spat h eis enstein 
und dem daraus hervorgegangenen Brauneisenstein bestehen. Dagegen unter- 
scheiden sich von denselben die in der Steinkohlenformation vorkommenden Eisen- 
erzlagerstätten wesentlich auch dadurch, dass letztere vorwaltend Schwefelkies 
und aus diesen gebildeten Brauneisenstein führen. 
Mit Beeilt hebt Herr Münichsdorfer bei der Aufzählung der am Hütten- 
berger Erzberge vorkommenden Erze die mit einem fremdartigen Kerne versehe- 
nen Glasköpfe hervor, auf welche auch schon Herr v. Morlot in seinen oben ange- 
führten Notizen über die Hüttenberger Eisenerzlagerstätte aufmerksam machte. 
Neuerlich hat Herr Seetionsrath W. Hai ding er im 1. Hefte des 5. Jahrganges 
des Jahrbuches der k. k. geologischen Reichsanstalt, Seite 185, eine solche Geode 
vom Hüttenberger Erzberge beschrieben, und daraus die wichtigsten Schlüsse 
über den Gang der Bildung derselben gezogen. Er hat dargethan , dass diese 
Geoden einer anogenen, oxydirenden, von aussen nach innen fortschreitenden 
Metamorphose (Pseudomorphose) ihre Entstehung verdanken, indem der den 
Kern bildende Spatheisenstein, welcher in katogener, desoxydirender Richtung 
gebildet wurde, mittelst des oxydirenden Einflusses des zutretenden Wassers und 
der Luft in den den Kern umhüllenden Brauneisenstein oder Glaskopf umgewandelt 
wurde. Der Güte der Herren Bergbeamten Fr. Münichsdorfer, R. Mulley 
und ,1. Veith verdanke ich eine grössere Anzahl solcher Geoden von den Eisen- 
steinbergbauen des Hüttenberges, in der Wölch und am Loben. Es sind darunter 
solche, bei denen der weisse Spatheisensteinkern in fester und dichter Verbin- 
dung mit der braunen Glaskopf- oder Braunerz-Umhüllung steht, obschon der 
Uebergang von einem in den andern nicht unmerklich, sondern scharf begränzt 
ist. Bei andern ist der Kern nicht allseitig, sondern nur theilweise mit der Umhül- 
lung fest verbunden, so dass sich theilweise kleineHöhlungen und leere Zwischen- 
räume zwischen ihnen befinden. Bei noch anderen endlich steht der Spatheisen- 
steinkern in keinem Zusammenhänge mehr mit dem äusseren Brauneisenstein, 
sondern er ist lose und in der Hülle beweglich. Eine Detailbeschreibung dieser 
Geoden liefert zu viel Stoff, als dass dieselbe hier Platz finden könnte. Die che- 
mische Analyse einiger dieser Geoden, d. i. der Kerne und der dazu gehörigen 
Umhüllung, welche von Herrn Karl R. v. Hauer im Laboratorio der k. k. geologi- 
schen Reichsanstalt vorgenommen , und im Jahrbuche derselben Anstalt bekannt 
gegeben werden wird . dürfte übrigens ebenfalls Anhaltspuncte zu weiteren 
Schlüssen über die Entwickelungsgeschichte der Geoden an die Hand geben. 
