Geognostische Veihiill nisse der Gegend von Mirotitz, Chluuaetz und Strepsko in Böhmen. 71 i> 
|l ttgedriickt, linsenförmig, gelblich- oder graulichweiss und scheinbar amorph. 
i'Sser den Quarzkörnern machen sich auch Feldspat h kör ne r, jedoch 
teuer, bemerkbar und verfliessen gewöhnlich mit der Grundmasse derart, dass 
n sie ihrer mineralogischen Beschaffenheit nach niemals näher erkennen kann. 
I «eh Magneteisen pflegt sich, so wie bei den gneissartigen Schiefern, stets 
i ixzufinden. Granaten zeigen sich nur an sehr wenigen Puncten. 
Eine mehr dick- als dünnplattenförmige Absonderung ist bei diesen Gesteinen 
luon durch ihre Structur bedingt und daher auch die Spaltbarkeit meist uneben, 
rr Bruch unregelmässig. Die Parallelstructur fällt aber stets mit der Schichtung 
ssammen. 
Sie sind vorzugsweise im nördlichen Theile des Gebietes verbreitet, in der 
legend von Wietrow, Unter-Lischnitz, so auch weiter südlich bei Podcap, in Ver- 
idung mit flasrigen Phyllit-Gneissen. Untergeordneter erscheinen sie im süd- 
hen Theile der Urthonschieferpartie , hier nur in der Gegend von Skworetitz, 
t Uebergängen in die röthlich- oder gelblichweissen feldspathreichen Pbyllite. 
Ebenso wie die Phyllit- Gneisse, halten auch sie sich namentlich an die 
änzen der Formation, und treten entweder, mit jenen im Zusammenhänge, 
ter demselben Streichen und Verflächen auf, oder stehen auch durch Ueber- 
nge unmittelbar mit Phylliten in Verbindung, und dann theils mit ihnen wechsel- 
?ernd, theils als Gränzglied gegen den Granit das Liegendste derselben, so 
e der ganzen Urthonschieferformation einnehmend. 
D i o r i t , Dioritschiefer und feinkörniger Amphibolschiefer. In 
trographischer Beziehung mit den Dioritgesteinen der ersten Urthonschiefer- 
rrtie vollkommen übereinstimmend, besitzen sie eine ebenso feinkörnige bis 
C3hte Structur wie diese, und nur bei den deutlicher körnigen Abänderungen lässt 
h dunkelgrüner Amphibol, ein graulich- oder grünlichweisser Feldspat h und 
n graulichgrünes, feinschuppiges, glimmer-, oft chloritartiges Mineral (Delessit?) 
oiutlich unterscheiden. Der Am 1 hibol mit seinen lebhaft glänzenden Spaltungs- 
echen erscheint in ganz kleinen kurzsäuligen Krystallen oder in körnig-blätt- 
r;en Aggregaten der, aus Feldspath und dem chloritartigen Mineral bestehenden, 
•Ihr weniger untergeordneten, Grundmasse eingestreut. Der Feldspath, von 
im es unentschieden bleiben muss, ob er Albit, Anorthit oder sonst eine andere 
tecies sei, ist feinkörnig bis mikro-krystallinisch und mit dem feinschuppigen 
neral innig gemengt, welches um so häufiger sich einfindet, je geringer der 
lative Gehalt des Gesteines an Amphibol. Alle drei Bestandtheile zusammen 
i den ein gleichförmiges Gemenge, und je nach dem Vorherrschenden des 
nphibols oder des chloritartigen Minerals erhält das Gestein auch eine dunkler 
I er lichter graugrüne Färbung. Die minder vollkommene krystallinische Aus- 
I düng des Amphibols und Feldspaths beim Vorherrschen des glimmerartigen 
i nerals scheint bei diesem Gesteine nicht zufällig zu sein, sondern in ursächlichem 
■sammenhange mit der Entwicklung der, dieDioritgesteine begleitenden, Schiefer 
i stehen. Bei den schiefrigen Abänderungen des Diorits gehen nämlich beim 
lorherrschen dieses Minerals Gesteine hervor, die sich den benachbarten grünen 
K. k. geologische Reichsanstalt. 6. Jahrgang 1835. IV. 
