Der Gross-Glockner und die Besteigung desselben. 831 
nach abwärts schreiten. Durch das Ziehen an dem Seile wurde ich sehr matt; 
die Brust wird dadurch sehr beengt, die Respiration gehemmt, und ich musste 
öfters dem Kramser zurufen, er möchte schneller und leichter das Seil 
nachlassen. Die Sicherheit erfordert Vorsicht, daher half mein Rufen nicht viel, 
ich musste mit Anstrengung dem Kramser jedes Stück seines Seiles ab- 
gewinnen. Der Schnee war unterdessen sehr weich geworden, und nach drei- 
| maligem Ansetzen des Seiles befanden wir uns schon beiläufig in der halben 
Höhe des eigentlichen Glöckners zwischen der Schärfen und der Kluft. Dann 
gingen wir noch schrittweise bis nahe zur Kluft unangebunden, da die Füsse 
in den Schnee einsanken und ein Ausgleiten unmöglich war. Von da fuhr ich 
sitzend bis auf die Schneefelder herab. Der Kramser fuhr gleich von der 
Schärfen weg sitzend ab. Bis zur Adlersruhe konnten wir noch abfahren, sonst 
gingen wir in dem hohen weichen Schnee tief einsinkend bis zur Hohenwarte. 
Ueber die aufgehäuften Chloritschiefer-Blöcke der Scharte mussten wir einige 
Vorsicht gebrauchen, dann fuhren wir über den hochbeschneiten Abhang der 
Hohenwarte sitzend ab, sprangen über die Kluft und befanden uns auf dem 
Leiterkeese. Von hier abwärts ging es auf gewöhnliche Weise. 
Eben war es halb sieben Uhr Abends, als ich glücklich und zufrieden in 
Heiligenblut anlangte. 
IV. Glöckner-Besteigung vom 1. September 1854. 
Unbefriedigt dagegen kehrten wir, meine Begleiter und ich, am 1. September 
1854 in Heiligenblut ein. Diese meine zweite Besteigung des Glöckners ist in 
allem das Entgegengesetzte der ersten. Auch sie war lehrreich, aber mehr in 
negativer Beziehung, durch das was man vermeiden sollte. Auch die Vorgänge 
dieser wurden genau in ihrem dramatischen Verlaufe aufgezeichnet, aber eben 
darum scheinen sie an dem gegenwärtigen Orte weniger zur Veröffentlichung 
geeignet, als die der erstem, wo der einzige fremde Gross-Glockner-Besteiger 
den drei trefflichen Führern Zeugniss treuer Dienste geben konnte. Hier waren 
sechs Fremde, aus zwei verschiedenen Gesellschaften gebildet, die sich erst für 
die Besteigung verbanden, dann sieben Führer und Träger, unter den Führern 
wohl auch zwei vollkommen verlässliche, der Fleissner und der Tribuser, 
aber auch schwächere, minder empfehlenswerthe. Es fehlte an sicherer, ruhiger 
Leitung, der Fremden waren zu viele, der dienenden Kräfte waren zu wenige, 
bald trat der Mangel an Zutrauen hervor. Indessen lief doch am Ende Alles ohne 
Unglück ab. Uebrigens war auch die Witterung kalt und ungünstig gewesen. 
Die Geschichte der Besteigung ist nur die eines Ueberstehens von Mangel an 
Einverständniss, wirklichen Gefahren und von Mühseligkeit. Wir kamen 
indessen alle gesund bei der Adlersruhe an , und wünschten uns nicht wenig 
Glück dazu, dass wir ohne Beschädigung diese gefahrvollen Augenblicke 
unseres Lebens glücklich überlebt hatten. Der Glöckner hüllte sich tiefer und 
immer tiefer ein, so dass wir ihn, an der Hohenwarte angelangt, bis zur Kluft 
herab bedeckt sahen. 
