80 
ARCANA NATURÆ. 
Ainsi que je l’ai déjà dit dans ma Monographie des Cicindélides, p. xi et xn, Fabricius a 
cité 50 espèces de Cicindela; le comte Dejean, 238 ; et Lacordaire, environ 400 (1). 
La totalité de ces espèces est répandue sur le globe dans des proportions très-diffé- 
rentes. Ainsi, l’Europe en renferme tV; l’Asie, plus de j; l’Afrique, un peu plus de j; 
le continent américain, moins de f (Amér. bor., plus de -j; Amér. mérid., environ f); 
l’Australie, fi. Relativement au nombre d’espèces, il convient d’abord de citer l’Asie, en- 
suite le continent américain, puis l’Afrique, l’Europe, et enfin l’Australie. 
La coupe générique qui nous occupe est, à elle seule, plus riche que toutes celles de 
la famille des Cicindelidæ réunies. Elle a été l’objet de nombreux travaux, parmi lesquels 
je citerai principalement ceux de MM. Brullé, Westwood, Dejean, Hope, de Chaudoir, 
Lacordaire et Le Conte. Partageant l’opinion que Lacordaire (Gen. col, I, p. 20) a fait 
prévaloir relativement à plusieurs genres créés par les auteurs aux dépens de celui de 
Cicindela , je vais citer textuellement ce que ce savant a dit sur ce sujet : 
« Le genre Calochroa de M. Hope est établi sur quelques espèces indiennes (C. octo- 
notata, chinensis , equestris, princeps , etc...) d’un faciès robuste, ornées de couleurs écla- 
tantes pour la plupart, mais du reste ne présentant rien de particulier. 
« D’autres espèces (C. tenuipes, upsilon, longipes, etc...) du même pays, dont le front 
est plus ou moins plane, le prothorax trapézoïde, les élytres déprimées et les pattes très- 
longues, avec les cuisses postérieures dépassant notablement l’extrémité du corps, con- 
stituent le genre Abroscelis du même auteur; mais, entre elles et les espèces ordinaires, 
on trouve les passages les plus insensibles. 
« Le genre Laphyra de Dupont, créé par Dejean, ne comprend qu’une grande et belle 
espèce du nord de l’Afrique, dont le cf est remarquable par l’allongement de ses mandi- 
bules, et les quatre derniers articles de ses antennes, qui sont dilatés ; mais ce dernier ca- 
ractère paraît être accidentel sur le c/ de cette espèce, reçu par lui en même temps ; 
M. Reiche n’en a trouvé qu’un seul qui eût les articles en question dilatés [Rev. et Mag. 
dezool, 1849, p. 93). Du reste, on observe quelque chose d’approchant chez les <? d’au- 
tres Cicindela, entre autres chez la C. campestris. 
« Un faible élargissement des articles intermédiaires des mêmes organes est le seul 
caractère assigné par M. Guérin -Méneville à ses Euryarthron (C. Bocandei, anthracina, lu- 
gubris de la Faune portugaise) ; ses Catoptria ne se distinguent également que par 1 exis- 
tence, chez les P, d’un petit espace luisant sur chaque élytre (C. œgyptiaca, perplexa, 
trilunaris, speculifera, etc..., d’Afrique et des Indes). 
« Le genre Cylindera de M. Westwood comprend quelques petites espèces (C. germa- 
(1) Ma collection renferme au delà de 600 espèces de Cicindelidæ (dont 400 appartenant au genre Cicindela ), 
représentées par environ 2,000 individus, chiffre qui s’augmente annuellement d’une manière considérable. 
