— 325 — 
durch Amm. steräspis einen Anknüpfungspunkt an die Cephalo- 
podenfauna des lithographischen Schiefers bieten. 
Die Fauna der nächstfolgenden Facies des Nattheimer Coral- 
rags schüesst sich ziemlich eng an die der eben erwähnten Ab- 
lagerungen an, wenngleich viele Arten auftreten, die aus der 
Scyphienfacies noch nicht bekannt, dagegen mehr in der Facies 
mit Diceras arietinum heimisch zu sein scheinen. Lassen sich 
nun auch so einige paläontologische Beweisgründe für das gleiche 
Alter der Nattheimer Schichten und der Schichten mit Diceras 
arietinum beibringen, so ist dies durchaus nicht der Fall bei den 
lithographischen Schiefern. Hier ist man bei einem Versuche des 
Nachweises der Gleichzeitigkeit*) beider Bildungen rein auf stra- 
tigraphische Verhältnisse angewiesen. 
Wenn Quenstedt behauptet, dass die Schiefer des weissen 
Juras an den meisten Lokalitäten Schwabens über den Koralfen- 
Schichten lägen, so mag das seine vollkommene Richtigkeit haben, 
doch ist dabei sehr zu beachten, dass diese plattigen Kalke 
Schwabens nicht sämmtlicb einem und demselben Niveau, d. i. 
dem der Solenhofer Schiefer, angehören, sondern auch noch viel 
höheren Horizonten bis hinauf zur Zone der Pteroceras Oceani 
entsprechen, dass dagegen an der einzigen Lokalität, für welche 
mit aller Sicherheit die Identität dieses Schiefers mit den litho- 
graphischen Steinen Frankens nachgewiesen ist, bei Nusplingen 
das Lagerungsverbältniss sich, wie Quenstedt will, abnorm ge- 
staltet, d. h. dass sich hier die Schiefer in ihrem horizontalen. Fort- 
streichen unmittelbar an die Korallenfelsen des weissen Jura 
(Nattheimerschichten) anlegen, wesshalb die dortigen Brüche schon 
vor längerer Zeit als unbrauchbar aufgegebon werden mussten.**) 
Zu bemerken ist noch, dass eine solche Lagerung in Schwaben 
keineswegs zu den Seltenheiten gehört.***) Freilich wird auch 
'*) Der Ausdruck Gleichzeitigkeit mag hier freilich vielleicht nicht 
meiden, muss ich bemerken, dass derselbe hier nur soviel als „zur glei- 
chen paläontologisehen Periode gehörig“ bedeuten soll. 
**) Quenstedt: Jura pag. 797. 
***) ibid. pag. 791. 
