138 
EUADENIA EMINENS 
outre, la plus grande partie des boutons flo- 
raux sont gelés et ne pourront s’épanouir. Il y 
a lieu de craindre que beaucoup de Poiriers ne 
puissent survivre à cette atteinte du froid, 
puisque la destruction du cambium sur les ra- 
meaux jeunes ne permettra plus la circulation 
complète de la sève. 
Pommier. — Le Pommier a certainement 
beaucoup moins souffert que le Poirier et il 
reste quelque espoir d’en obtenir du fruit dès 
cette année même. 
Prunier. — Les pousses jeunes et vigou- 
reuses, encore tendres, sont atteintes, et leur 
cambium bruni ne présage rien de bon pour 
l’avenir. Quant aux rameaux plus âgés, ils ont 
moins mauvais aspect ; toutefois, il y a lieu 
d’attendre pour juger. 
Vigne. — Les sarments de la dernière pousse 
présentent les mêmes faits de désorganisation 
de la zone corticale intérieure que ceux cons- 
tatés sur le Poirier et le Pêcher. D’autre part, 
la plus grande partie, sinon la totalité des 
bourres, ont été détruites par le froid, sauf sur 
les points préservés par la neige. Aussi est-ce, 
parmi nos vignerons, un concert de lamenta- 
tions d’autant plus compréhensibles que les 
sarments, à la suite des chaleurs de l’année 1911 , 
paraissaient parfaitement bien constitués et 
permettaient les plus belles espérances. 
Voilà, certes, des faits remarquables dans 
leurs lamentables conséquences, et je ne sache 
pas que l’on ait constaté rien de semblable à la 
suite de l’hiver, devenu légendaire, de 1879- 
1880, où le thermomètre est descendu, dans 
nos départements de l’Est, au-dessous de 26°. 
Gomment expliquer le navrant phénomène 
observé cette année ? Je laisserai ce soin à 
d’autres plus qualifiés en la matière, et me con- 
tenterai de faire remarquer ceci : 
Durant l’été 1911, la végétation s’était 
trouvée à peu près complètement suspendue 
par suite de l’extrême sécheresse. Ainsi la con- 
trée que j’habite n’a pas reçu la moindre ondée 
depuis le dimanche 9 avril jusqu’au dimanche 
24 septembre, soit cinq mois et demi sans pluie ! 
A la suite des averses de l’automne, et la terre 
étant fortement chauffée, la végétation, à peu 
près complètement suspendue jusque-là, a re- 
pris de plus belle. La douceur de la tempéra- 
ture automnale a favorisé cette reprise et la 
clémence de l’hiver ne l’a pas arrêtée. De 
sorte que la sève circulait sans doute encore 
lorsque survint inopinément la gelée ( — 22 à 
— 24°) des 2 et 3 février; il n’en fallait pas 
davantage pour faire éclater et détruire des 
tissus non lignifiés. 
Quoi qu’il en soit de cette explication, un 
fait subsiste, particulièrement attristant : dans 
les contrées atteintes, il faut s’attendre, non 
seulement à ne pas récolter certains fruits 
cette année 1912, mais encore à voir beaucoup 
d’arbres fruitiers péricliter et même périr. 
Les espèces fruitières, cela va de soi, ne sont 
pas les seuls végétaux atteints ; beaucoup d’ar- 
bres et d’arbustes d’ornement ont également 
souffert. Nous nous proposons d’en dire un mot 
prochainement. 
L. Henry. 
Professeur à l’Ecole nationale d’Horticulture 
de Versailles. 
EUADENIA EMINENS 
Cette remarquable plante fut introduite en 
Angleterre vers 1880 ; c’est en septembre de 
l’année suivante que, par une note accompa- 
gnée d’une planche coloriée, le Botanical Ma- 
gazine signala sa première floraison en Europe, 
d’après un spécimen communiqué par M. Bull, 
qui l’avait importé de l’Afrique occidentale tro- 
picale. 
Quoique cette introduction soit, à l’heure 
actuelle, plus que trentenaire, VE. eminens est 
encore, de nos jours, une rareté horticole, ne 
se rencontrant que fort peu dans les cultures, 
aussi bien chez l’amateur collectionneur que 
dans les jardins botaniques. 
Grâce à la libéralité du Jardin royal de Kew, 
qui en fit don d’un exemplaire au Muséum, en 
novembre 1891, cette espèce est cultivée, de- 
puis cette époque, dans le service des serres, 
où elle a été multipliée autant qu’il a été pos- 
sible de le faire. C’est à la suite d’un échange 
consenti par le service de la culture, en sep- 
tembre 1903, qu’une de ces plantes fut remise 
au grand horticulteur de Mortefontaine, 
| M. Ghantrier, qui, quelques années plus tard, 
I livra cette espèce au commerce en lui consa- 
crant une mention spéciale dans son catalogue 
annuel. 
UE. eminens est une Capparidée arbustive 
qui, dans nos serres chaudes, où elle doit être 
cultivée, ne dépasse pas un mètre de hauteur. 
I Son unique tige, plus ou moins droite et ri- 
gide, est généralement terminée par trois ou 
quatre ramifications assez courtes, portant cha- 
cune quatre à cinq feuilles alternes, pétiolées, 
