224 
LES IMPORTATIONS DE FLEURS D’iTALIE 
Guignard, membre de l'Institut, professeur à l’école 
supérieure de pharmacie de Paris. 
Bouvier, membre de l’institut, professeur au Mu- 
séum d’histoire naturelle. 
Mangin, membre de l’Institut, professeur au Mu- 
séum d’histoire naturelle. 
llenneguy, membre de l’Institut, professeur au Col- 
lège de France. 
Johannes-Chatin, membre de l’Institut, professeur 
adjoint de sciences naturelles à la Faculté des 
sciences de Paris. 
Costantin, docteur ès sciences, professeur au Mu- 
séum d’histoire naturelle. 
Gueguen, docteur ès sciences, professeur agrégé à 
l’école supérieure de pharmacie de Paris. 
Ménégaux, assistant au Muséum d’histoire natu- 
relle. 
D. Bois, assistant au Muséum d'histoire naturelle, 
rédacteur en chef de la Revue horticole. 
Schribaux, directeur de la Station d’essais de se- 
mences, professeur à l’Institut national agrono- 
mique. 
Grosjean, inspecteur général de l’Agriculture. 
Randoing, inspecteur général de l’Agriculture. 
Couanon, inspecteur général de la Viticulture. 
Viala, inspecteur général de la Viticulture. 
M. Tisserand, membre de l'Institut, direc- 
teur honoraire de l’Agriculture, est nommé 
président du Comité consultatif des épiphyties. 
M. Fouquet, inspecteur du service de la ré- 
pression des fraudes, est nommé secrétaire. 
M. H. Latière, agent technique à la direction 
des services sanitaires et scientifiques et de la 
répression des fraudes, et M. Valentini, secré- 
taire du laboratoire central de recherches et 
d’analyses, sont nommés secrétaires-adjoints. 
Les importations de fleurs d’Itaiie 
D’autre part, le Journal officiel vient de 
publier un décret rapportant et remplaçant 
celui du 10 janvier dernier. On se rappelle que 
ce décret, analysé dans notre numéro du l pr fé- 
vrier, prohibait l’entrée en France de tous les 
végétaux à l’état ligneux, autres que la Vigne 
ouïes résineux, ainsique leurs débris frais, 
d’origine ou de provenance italienne, comme 
étant susceptibles de servir à l’introduction du 
Diaspis pentagona Mais son application aux 
fleurs coupées d’Italie donna lieu en France à 
de vives protestations. Dans son rapport au 
Président de la République, annexé au nouveau 
décret, M. le Ministre de l’Agriculture expose 
en ces termes la situation et les motifs qui 
l’ont amené à proposer une modification du 
décret du 10 janvier : 
Ce décret fut accueilli par des protestations très 
vives de la part des horticulteurs expéditeurs, qui 
demandèrent, notamment, que l’importation des 
fleurs coupées d’Italie fût autorisée. 
J’ai cru devoir rechercher dans quelle mesure 
ces protestations étaient fondées, car il importe, en 
effet, dans l’application de mesures sanitaires des- 
tinées à nous protéger, de causer le moindre dom- 
mage au commerce, et, si possible, de concilier tous 
les intérêts en cause. 
Provisoirement, et d’accord avec mon collègue, 
M. le Ministre des finances, les effets du décret ont 
tout d’abord été suspendus, en ce qui concerne les 
fleurs coupées. 
Puis, d’urgence, j’ai fait procéder à un supplé- 
ment d’enquête par les services compétents de mon 
administration sur l’importance et la nature du 
commerce floral franco-italien. 
De cette enquête, il ressort qu’en 1911 nous avons 
importé par les bureaux de douane de Vintimille et 
de Menton-Garavan 804 tonnes de fleurs coupées 
italiennes : cette quantité est à peu près la même 
chaque année. 
Les Roses et les Œillets forment la moitié de la 
masse des fleurs importées ; viennent ensuite : les 
Giroflées, les Violettes et les Anthémis. 
Par suite des époques différentes de récoltes et 
des qualités des fleurs produites en France et en 
Italie, soit en plein air soit en serres froides ou 
chauffées, il s’est établi entre les deux pays un 
double courant commercial ; les fleurs s’exportent 
tantôt d’Italie en France, tantôt de France en Italie, 
pour alimenter les consommations de ces pays et 
celles de l’Europe, par transit. 
En France, nous produisons la Rose de plein air 
du 15 octobre à fin janvier ; en Italie, cette Rose est 
surtout abondante en janvier et février. 
Quant à la Rose produite en serres, elle est pres- 
que exclusivement française et arrive sur les mar- 
chés de fin novembre à fin mars. 
C’est donc, en somme, pendant les mois de jan- 
vier et février que les transactions commerciales 
entre la France et l’Italie sont les plus importantes 
en ce qui concerne notamment la Rose coupée, qui 
est la base de ces transactions. 
Le Comité consultatif des épiphyties, institué près 
de mon ministère par décret du 19 février 1912. et 
qui compte les personnalités les plus autorisées 
pour l’étude des questions phytopathologiques, 
après avoir procédé, dans sa séance du 23 mars 
1912, à l’étude approfondie des résultats donnés par 
l’enquête et des protestations des horticulteurs, a 
émis Lavis qu’il y avait lieu de modifier le décret 
du 10 janvier 1912, dans le sens suivant : 
1° Ajouter à la vigne et aux végétaux résineux, 
dont l’importation n’est pas interdite, les Palmiers 
et les fruits de la famille des Aurantiacées, tels que : 
Oranges, Mandarines, Citrons, Cédrats, que ces 
fruits soient ou non pourvus de leur pédoncule et 
de quelques feuilles, sur lesquels la diapsis n’a pas 
été signalée ; 
2° Interdire, mais seulement du 1 er mars au 
1er novembre, l’importation et le transit des fleurs 
coupées. 
Durant la période s’étendant du 1 er novembre au 
1 er mars, les fleurs coupées pourront donc passer 
librement. A cette époque, en effet, les larves de 
diaspis ne sont pas encore écloses, et les débris d® 
