PHŒNIX RŒBELENI 
279 
non seulement les fleurs blanches du père, les 
fleurs jaune intense de la mère et les fleurs 
jaune soufre de la première génération, mais 
des coloris intermédiaires allant du blanc pur 
au jaune vif et, de plus, des nuances franche- 
ment chamoisées. Ce dernier fait semblerait 
indiquer que les variétés rapportées par Fedde 
à VA. platyceras, et en particulier le type 
hispido-rosea, pourraient n’être que des varia- 
tions normales résultant de croisements anté- 
rieurs et spontanés et que, par conséquent, le 
parent que nous avons employé n’était pas 
aussi pur qu’il paraissait l’être au premier 
abord. 
Au point de vue de la dimension des fleurs, 
deux types seulement se sont présentés,, suffi- 
samment distincts pour qu’il soit facile d’en 
faire le dénombrement : grandes fleurs du 
père et petites, fleurs de la mère, ces dernières 
étant en minorité, comme il fallait s’y attendre 
d’après le résultat de la première génération. 
Nous avons également constaté que certaines 
plantes avaient les tiges teintées de violet, 
tandis que d’autres étaient vertes ; de même 
que la sève qui, dans certains individus, est 
aussi jaune que celle de la chélidoine, est 
presque incolore dans d’autres. Il est à noter, 
quoique des observations précises sur les pro- 
portions n’aient pu être faites, qu’il n’y a 
aucune corrélation entre l’intensité du coloris 
de la sève et celui des fleurs. 
Un des phénomènes les plus curieux cons- 
tatés au cours de cette expérience est l’ap- 
parition de plantes à fleurs nettement « poly- 
céphales », c’est-à-dire présentant un certain 
nombre d’étamines transformées en carpelles. 
Ce caractère, absolument étranger aux parents, 
a seulement été signalé chez plusieurs espèces 
de Pavots : Papaver bracteatum, P. Rhæas 
(du moins dans le Pavot Shirley, où nous 
l’avons observé une seule fois)* A notre con- 
naissance, on ne l’avait jamais signalé dans le 
genre Argemone. 
Cette étrange monstruosité se complique de 
l’apparition de plantes à étamines pétaloïdes ou 
même nettement semi-doubles. 
Enfin, des différences considérables dans la 
taille des plantes, dans l’ampleur du feuillage, 
dans la couleur des nervures, etc..., sont une 
preuve évidente que les deux parents employés 
diffèrent l’un de l’autre par un bien plus grand 
nombre de caractères que nous le pensions a,u 
premier abord, et que certainement une ana 
lyse biologique très minutieuse sera nécessaire 
pour nous permettre de déterminer les facteurs 
enjeu. 
Pour le moment, il nous suffira de constater 
qu’encore une fois une expérience, dont le but 
était principalement scientifique, a donné d,es 
résultats d’une importance pratique indiscu- 
table. Nous n'avons pas la prétention d’avoir 
fait des. Argémones des plantes pins rusti- 
ques ni plus faciles à cultiver ; tout le monde 
sait que ces splendides Papavéracées, habi- 
tantes des déserts et des sables secs, deman- 
dent des soins dont sont bien récompensés 
ceux qui leur prodiguent la sollicitude néces- 
saire. Mais aux amateurs de ces plantes, aussi 
ornementales que gracieuses, le hasard d’une 
fécondation heureuse a fourni une race nou- 
velle et séduisante — peut-être avant tout par 
son inconstance — offrant une gamme fluc- 
tuante de coloris entre le blanc pur, le jaune et 
le chamois, et à fleurs plus ou moins doubles, 
parfois laciniées, mais présentant toujours 
ce contraste étrange entre la légèreté gracieuse 
des fleurs et la raideur épineuse du feuillage. 
Philippe L. de Vilmorin. 
PHŒNIX RŒBELENI 
Le très regretté président de la Société 
royale d'Agriculture et de Botanique de Gand, 
le comte Oswald de Kerchove de Denterghem, 
dit dans son très intéressant et très instructif 
ouvrage « Les Palmiers », en parlant du Cocos 
Weddelliana : « Si M me de Sévigné avait connu 
ce rarissime Palmier, nul doute qu’elle n’eût 
épuisé en son honneur tous les adjectifs que 
son imagination lui suggérait si aisément. » 
Ce Palmier, en effet, par sa taille naine et 
svelte, par son délicat feuillage, est une des 
plus ravissantes plantes pour l’ornement de 
nos demeures ; mais voici qu’un autre Pal- 
mier, le Phœnix Rœbeleni , ayant toutes les 
qualités du Cocos Weddelliana , a aussi celle^ 
plus précieuse encore, d’embellir toute l’année, 
en plein air, les massifs fleuris des parties 
abritées de notre région, mérite que n’a pas le 
Cocos Weddelliana , car celui-ci est trop dé- 
licat pour braver pendant l’été les rayons di- 
rects de notre soleil ardent, et pour résister 
pendant l’hiver aux changements subits de 
notre température. 
Le Ph. Rœbeleni a été introduit en Angle- 
terre, en 1889, par M. Rœbelen. Il commença 
à se répandre en Europe, dans les serres, 
comme plante de garniture, et comme plante 
d’ornement dans les petits jardins du littoral 
