138 
CHRONIQUE HORTICOLE 
contre 671.373 en 1910; le produit brut des 
ventes a été de 14.634.617 francs, tandis que 
’année précédente il n’avait été que de 
14.175.915 francs. 
Les transactions d’ensemble ont été également 
en progression, malgré la sécheresse, qui a 
causé une pénurie de légumes jusqu’au mois 
d’octobre. Le produit brut des ventes de fruits 
et légumes montre une augmentation de 
1.177.000 francs. 
L’Algérie a expédié près de 6 millions de kilogr. 
de fruits et de légumes. Le Var, la Manche et le 
Tarn-et-Garonne viennent ensuite en tête des 
départements français qui font les envois les 
plus importants. 
Fruits adoptés et fruits rayés par le Con- 
grès pomologique. — Dans sa dernière session, 
tenue à Limoges, la Société Pomologique de 
France a pris les décisions suivantes au sujet 
des fruits à l’étude : 
FRUITS ADOPTÉS 
Cerises : Bigarreau de Montauban et Tombret. 
— Poires : Louis Pasteur, Madame Bouvant et 
Souvenir de Jules Guindon. 
FRUITS RAYÉS 
Fraise : Inspecteur Battanchon. — Cerise : 
Belle de Franconville. — Pêche : Thibaud. — Poires : 
Président Loubet et Princesse. — Pommes : Fraise, 
Calville Lesan, Reinette de Saint-Savin et Robinson's 
Superb. — Prune, Reine des Mirabelles. 
FRUITS MIS A l’ÉTUDE 
Fraise : Bedford Champion. — Bigarreaux : 
Antoine. Nomblot et Noir d'Ecully. — Pêches : 
Colonel Dusevel, Commandant Bossu et Comman- 
dant Didier. — Poires : Bêsi de Saint-Agyl ou 
Beurré Alexandre Lucas), Madame Chevret et 
Beurré Madame Ruitton. — Pommes : André Sau- 
vage, Delicious , Edouard VII et Géante de l'Expo- 
sition. — Raisin : Madame Girerd ou Hybride 
Semis 157. 
Le prochain Congrès se tiendra à Gand en 
septembre 1913. 
Congrès d’électroculture à Reims. — Le 
premier Congrès international d’électroculture 
se tiendra à Reims, du 24 au 26 octobre 1912, 
sous les auspices de l’Association française de 
motoculture et des Sociétés agricoles et viticoles 
de la Marne. Parmi les questions qui figurent à 
son programme, nous citerons l’étude de l’élec- 
tricité atmosphérique, de son influence sur les 
plantes, de la nitrification du sol ; l’étude de 
l’électricité dynamique et de son influence sur 
les plantes, le sol et les engrais; la défense 
contre la grêle par l’électricité, le forçage élec- 
trique, la lutte contre les maladies des plantes 
et contre les insectes à l’aide de l’électricité, etc. 
Le siège du secrétariat général de l’Associa- 
tion et du Congrès est à Paris, 58, boulevard 
Voltaire. 
L’état des Chrysanthèmes. — Comme suite 
à l’enquête sur l’état des chrysanthèmes publiée 
dans notre dernier numéro, M. Philippe Rivoire 
nous communique les informations suivantes : 
« M. Charvet, d’Avranches, signale une cu- 
rieuse maladie qui a atteint, pendant le mois de 
juin, froid et pluvieux, les plantes provenant de 
boutures faites fin mars. Il s’agit de la pourri- 
ture de la tête. Ces plantes se sont cependant 
assez bien refaites pendant le mois de juillet, 
qui fut moins mauvais à Avranclies. Mais, pen- 
dant le mois d’août, celles pour lesquelles le 
bouton n’avait pu être encore réservé, furent 
reprises de la même maladie inconnue : la perte 
fut ainsi de 20 % environ. Par contre, celles 
dont le bouton avait été réservé n’ont pas souf- 
fert des torrents d’eau qu’elles ont reçus et qui 
n’ont pas permis de faire une seule fois les arro- 
sages à l’engrais, au détriment certain de l’am- 
pleur desjleurs. 
« M. Aulas, qui a une importante culture à 
Lyon, n’est pas trop mécontent en général, mais 
il ne peut s’expliquer que certaines variétés, 
comme Théièse Mazier, aient complètement 
perdu leurs feuilles alors que d’autres sont en 
parfaite santé, bien qu’en raison des pluies, il 
ne lui ait pas été possible de soufrer. » 
Les variations^ de la saison. — Pourquoi 
l’année actuelle, après un début relativement 
sec, a-t-elle pris pendant deux mois des allures 
d’excessive humidité? Voici que M. A. Müntz, 
membre de l’Académie des Sciences, vient de 
proposer, dans la séance du 9 septembre, une 
réponse à cette question. 
D’après cette communication du savant agro- 
nome, on doit attribuer la persistance durant 
l’été des temps humides et froids à l’évaporation 
qui se produit à la surface du sol mouillé, sur- 
tout quand celui-ci est couvert de végétation. 
Les quantités d’eau ainsi déversées dans l’at- 
mosphère sont énormes; elles forment des nébu- 
losités et retombent en pluie. Il s’établit un j 
cycle dans lequel la même quantité d’eau est 
alternativement déversée dans l’atmosphère, 
condensée dans les couches supérieures et res- 
tituée au sol sous forme de pluie. Une fois ce- 
cycle établi, il a une tendance à se maintenir, 
chaque jour léguant au suivant la cause de l’hu- 
midité. Cette conclusion ressort des expériences 
poursuivies par M. Müntz à la Station de chimie- 
végétale de Bellevue. Pendant le dernier mois 
d’août, un hectare de luzerne a évaporé une j 
couche de 900 millimètres d’eau, alors qu’il en 
avait reçu 894. « Tout s’est passé, dit-il, comme 
si la même eau avait fait la navette entre la 
surface de la terre et les hautes régions de l’at- 
mosphère, maintenant constamment la nébu- 
losité et la cause première de cette nébulosité. » 
Quant à l’abaissement de la température, son 
principal facteur est également cette évapo- 
