LE CONGRES POMOLOGIQÜE 
*57 
à 20 et 25 degrés pendant le jour et quelques 
degrés en moins pendant la nuit. A l’appa- 
rition des hampes florales, on mouillera 
copieusement et on augmentera la vigueur 
des plantes en arrosant deux fois par 
semaine à l’engrais. Traités ainsi, les Ismene 
calathina fleuriront au bout de G à 8 
semaines. Chaque plante produira de 2 à 3 
hampes florales. Après leur floraison, les 
bulbes sont amenés graduellement à une 
période de repos. 
NüMA SCHNEIDER. 
LE CONGRÈS POMOLOGIQÜE 
La cinquante-troisième Session de la Société 
Pomologique, réunie en Congrès, vient de se 
tenir à Limoges. 
La séance d’inauguration était présidée par 
M. Betoulle, député et maire de Limoges, assisté 
de M. Charles Henry, président de la Société 
d’Horticullure de la Haute-Vienne. M. Silvestre, 
vice-président de la Société Pomologique, rem- 
plaçait M. Luizet, malheureusement retenu par 
la maladie. 
Après les discours traditionnels d’ouverture, 
le Congrès procède à la nomination de son 
bureau; il est ainsi constitué : 
Présidents d'honneur : M. Betoulle, député, 
maire de Limoges; M. le Préfet de la Haute- 
Vienne ; le Président du Conseil général et 
M. Charles Henry, président de la Société d’Hor- 
ticulture de la Haute-Vienne. 
Vice-présidents d'honneur : MM. Blanc, de Lau- 
sanne ; J. Nanot, directeur de l’École de Ver- 
sailles; Furst, de Belgique ; Nomblot, président 
du Congrès de Tours; Martinet, de Lausanne; 
Rougé, président de la Société Vaudoise; Jouin, 
délégué de Lorraine; Sanitas, de Grèce. 
Président du Congrès : M. Viger, président de 
la Société nationale d’Horticulture, délégué du 
Ministre de l’Agriculture. 
Président adjoint : M. Silvestre, vice-président 
de la Société Pomologique. 
Secrétaire général : M. Chasset, secrétaire de 
la Société Pomologique. 
PREMIÈRE SÉANCE 
En ouvrant la séance, M. Viger, après avoir 
remercié les congressistes d’être venus en 
grand nombre, exprime ses regrets de l'absence 
de M. Luizet et propose de lui adresser un télé- 
gramme de sympathie, ce qui est approuvé à 
Tunanimité. 
Après ces préliminaires, l’examen des ques- 
tions mises à l’étude est abordé. 
Première question : Des moyens susceptibles 
d' encourager la recherche des variétés nouvelles. 
M. Nomblot, de Bourg-ln-Reine, résume son 
rapport : Les variétés anciennes, dit-il, ne suf- 
fisent plus, car elles vieillissent et s’épuisent ; il 
faut en chercher de nouvelles, mais cette 
recherche est aléatoire; on obtient beaucoup 
de non-valeurs et les fructifications permettant 
de juger la variété sont souvent longues à appa- 
raître; cependant, bien traités, les Pêchers 
peuvent fructifier trois à quatre ans après le 
semis; les Pruniers, cinq à sept ans; les Poi- 
riers et Pommiers, six à neuf ans après le 
semis. Comme moyens d’arriver à un prompt 
résultat, l’auteur recommande : 
1° La recherche de variétés donnant des 
graines bien fertiles ; 
2° Stratification de ces graines et semis au 
printemps ; 
3° Repiquage à la fin de la première année. 
Pour les Pêchers, ce repiquage sera définitif 
et fait à 2 ou 3 mètres de distance. 
Pour les Pommiers et Poiriers on pourra 
repiquer à l mètre, car on transplantera à 
nouveau. Les transplantations seront faites 
après un séjour de deux ans à la même place, pour 
ménager une année de reprise et une année de 
bon développement assurant la formation de 
branches vigoureuses. Pas de greffage sur 
sujets affaiblissants, taille Irès réduite, en con- 
servant de bonnes flèches et un abondant fluil- 
lage, pour assurer l’élaboration active de la sève. 
Jl est à remarquer que, parmi nos variétés, il 
en est dont la descendance est généralement 
bonne, tandis que d’autres, au contraire, don- 
nent rarement de bons résultats. 
La Presse et les Sociétés d’Horticulture de- 
vraient faire connaître les bonnes variétés nou- 
velles. Les Sociétés d’Horticulture pourraient 
donner une sorte de certificat de valeur. 
Enfin les noms des variétés devraient être, 
pendant au moins un certain nombre d'années, 
suivies du nom de l’obtenteur, qui ainsi serait 
connu de tous. 
Sur le même sujet, M. Lemoine, de Tours, 
résume son rapport; il voudrait voir, à côté de 
la presse hortico'e, la presse politique s’inté- 
resser aux questions de Pomologie et signaler 
les nouveautés. Un examen attentif devrait être 
fait des obtentions nouvelles, et un certificat de 
mérite donné aux bonnes variétés. La Société 
Pomologique pourrait donner ce certificat. Une 
Commission devrait être créée au sein de cette 
Société pour suivre, pendant plusieurs années, 
les variétés nouvelles et étudier leurs mérites. 
Enfin M. Lucien Baltet arrive à des conclu- 
sions analogues, mais demande en outre si une 
récompense pécuniaire ne pourrait être accordée 
