DES ARROSAGES A L’ARROSOIR 
vent par un cadre rectangulaire en bois a, b , 
c,cî(fig. 169), dont les angles sont consolidés 
par des goussets g ou des liens h. Les arro- 
soirs ou les seaux se placent à l’extérieur des 
deux petits côtés a et c. 
Il est plus simple d’employer un cerceau C 
Fig. 169. — Cadre rectangulaire et cerceau. 
(fig. 169) de diamètre voulu, de sorte qu’on 
n’a pas à s’occuper de chercher les points de 
contact de l’entretoise avec les anses des 
récipients, ces derniers, se plaçant suivant un 
diamètre quelconque, se trouvent toujours à 
l’écartement voulu. 
En se reportant à la figure 168, on voit 
qu’en pratique on est limité pour la lar- 
geur ni n à donner à une charge P'. Cela est 
important à considérer pour les seaux comme 
pour les arrosoirs. 
La forme la plus résistante des récipients 
est le cylindre, ou mieux la sphère, dont la 
section transversale C (fig. 170) est un cercle 
de rayon r ; tandis que, pour la facilité du 
transport, on a intérêt à prendre un réci- 
pient E, ayant une section horizontale, ellip- 
tique ou rectangulaire, dont la dimension l 
(le sens du déplacement est indiqué par la 
flèche d), pour une même hauteur et un 
même volume, est plus petite que le rayon r 
d’une sphère, alors qu’au point de vue de la 
construction la pièce E est bien moins résis- 
tante que la pièce C, c’est-à-dire qu’elle est 
plus sujette à déformations et à détériora- 
tions. 
C’est ainsi qu’on s’explique que, par raison 
d’économie dans l’entretien du matériel, 
beaucoup de jardiniers emploient les arro- 
479 
soirs sphériques C (fig. 170) de préférence aux 
arrosoirs plats E d’u n transport plus commode . 
Si l’on veut avoir la même résistance pour 
deux pièces de même hauteur et de même 
volume, mais ayant l’une la section hori- 
zontale C (fig. 170), l’autre la section E, le 
calcul montre qu’il faudra augmenter beau- 
coup l’épaisseur de la pièce E, laquelle sera 
alors, non seulement plus coûteuse d’achat, 
mais plus lourde, en contribuant à augmen- 
ter la fatigue de l’ouvrier chargé de porter 
un poids utile d’eau plus le poids mort de 
l’arrosoir. 
Lors de l'épandage, l’arrosoir est tenu 
incliné de façon que la pomme, ou le jet, soit 
à une hauteur plus ou moins grande au- 
dessus du sol; cette hauteur h (fig. 171) 
oscille de 0 m ,30 à 0 m ,80 ou exceptionnelle- 
ment un peu plus d’un mètre lorsqu’il s’agit 
de mouiller le feuillage de certaines plantes 
élevées. Le niveau x du liquide s’abaisse au 
fur et à mesure de l’arrosage, et s’approche 
du plan x' ; mais l’ar- 
rosage est encore bon 
lorsque la différence 
des plans x et x ' est 
d’environ ü m ,10, de 
sorte que l’eau tombe 
en définitive d’une hau- 
teur de h plus 0 m ,10, 
moins la perte de 
charge due au tuyau 
et à la pomme a ou au 
jet de l’arrosoir. 
La vitesse avec la- 
quelle une goutte d’eau 
arrive au contact du 
sol s (fig. 171) ne peut 
être que plus petite que 
la vitesse théorique 2 , 
laquelle ne tient pas 
compte de la résistance 
de l’air; ces vitesses 
théoriques, en mètres F 
par seconde, pour quel- 
ques hauteurs de chute 
qui nous intéressent ici, 
le tableau ci-dessous : 
A\ 
H 
ig. 170. — Sections hori- 
zontales d’arrosoirs. 
sont indiquées par 
HAUTEUR 
de chute 
en mètres. 
0 m 30 
0,40 
0,50 
0,60 
VITESSE 
en mètres 
par seconde. 
2 m 42 
2, 80 
3,13 
3, 43 
HAUTEUR 
de chute 
en mètres. 
0 m 70 
0,80 
0, 90 
1 . 00 
VITESSE 
en mètres 
par seconde 
3 m 70 
3, 96 
4,20 
4, 42 
2 Voir le Traité de Mécanique expérimentale. 
