492 LES ARALIACÉES DE SERRE CHAUDE ORIGINAIRES DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE 
Bull [(1876), p. 3], Fournier en a donné la 
description et une excellente planche dans 
la Revue horticole [(1876), p. 9, t. 229]. Les 
échantillons de l'herbier du Muséum nous 
ont permis de lui identifier Y Aralia parvifolia 
Pancher et Sebert Notices sur les bois de la 
Nouvelle-Calédonie (1874), p. 204] = Schef- 
flera parvifolia Bâillon [ Adansonia , XII, p. 144] 
.= Dizygotheca parvifolia R. Viguier [Annales 
des Sciences naturelles , 9 e série, IX, p. 396 
(1909)]. La plante doit par suite s’appeler Dizy- 
gotheca elegantissima R. Viguier et A. Guillau- 
min [Nolulæ systematicæ, II, p. 258 (1912)]. 
Les feuilles de la plante adulte sont très 
différentes de celles de la plante jeune : les 
folioles sont entières, plus épaisses, plus 
courtes et environ quatre fois plus larges, en 
outre les marbrures du pétiole et des folioles 
disparaissent totalement. 
Le Dizygotheca tenuifolia R. Viguier [An- 
nales des Sciences naturelles , 9 e série, IX, 
p. 392 (1909)] = Aralia tenuifolia Pancher 
AdansoniaX (1878), p. 372-3] introduit par 
Weight en 1870 présente une forme de jeu- 
nesse presque identique à celle du Dizygotheca 
elegantissima. 
V Aralia Reginæ introduit par Pancher, 
a été figuré l’année suivante par André 
Illustration horticole (1879), p. 25, t. 337 
mais avec une description très incomplète. 
MM. Bellair et Saint -Léger [Les plantes 
de serre , p. 23 2-3 (1900)] ne sont guère 
plus explicites. La plante a fleuri à Kew 
en 1895 et Hemsley a constaté que ce n’était 
que la forme jeune du Dizygotheca Reginæ 
Hemsley [Kew Bulletin (1895), p. 181]. La 
plante avait été recueillie pour la première 
fois par l’expédition envoyée vers 1850 par 
F. von Mueller, directeur du Jardin et Musée 
botaniques de Melbourne. 
Hemsley a également montré [Kew Bulletin 
(1893), p. 156] que Y Aralia leptophyllci Veitch 
Proceedings of the Royal florticultural So- 
ciety of London 1862], p. 318], Makoy [Prix 
courant (1862), p. 5], n’est que la forme jeune 
d’un Dizygotheca qu’il a appelé Dizygotheca 
leptophylla Hemsley [loc. cit.]. La plante 
avait, du reste, déjà fleuri à Kew, en 1867, et 
à Cambridge, en 1893. 
L 'Aralia Veitchii Veitch [Catalogue (1873), 
p. 11 et fîg.] et sa variété gracillima Bull 
[Catalogue 1876), p. 3], Veitch [Catalogue 
1876, p. 9]. = Aralia gracillima Linden ex 
Rafarin [Revue Horticole (1877), p. 38], sont 
aussi des formes de jeunesse de Dizygotheca. 
Le premier, figuré et décrit, par André [Illus- 
tration horticole (1875), p. 184, t. 225], a été 
recueilli par Pancher, qui en donna des pieds 
à Veitch en 1873, lors du passage de celui-ci, 
à Nouméa, et en envoya des plants vivants et 
des graines, à Linden, en 1874; le second est 
mentionné pour la première fois, en 1876, 
dans les Catalogues de Bull et de Veitch, et 
Fournier en donna la description avec planche 
l’année même Illustration horticole ( 1876), 
p. 113, t. 247]. V Aralia Handivorthensis 
Fisher son and Sibray [Cfr. Gardeners ’ Chro- 
nicle (1901), p. 401], lui est synonyme. 
L 'Aralia Balfouriana a été exposé pour la 
première fois, en 1898, par Sander ; André fa 
décrit lamême année r /?eawe//or£ico/e,p. 229] : 
c’est la plante décrite jadis par Forster Cha- 
racteres generum (1776), p. 64, t. 32 , sous 
le nom de Polyscias pinnata, par Vieillard 
Annales des Sciences naturelles, 4 e série, 
XVI (1861), p. 39], comme Panax Minguette 
et sous huit autres synonymes par les auteurs. 
Harms, en dernier lieu [Natürliche Pflanzen- 
familien, III, 8, p. 45], pense qu’elle doit 
s’appeler Polyscias Rumphiana Harms F loc. 
cit. . Il est impossible d’en distinguer Y Ara- 
lia triloba Bull [Catalogue (1905). Cfr. Garde- 
ners'' Chronicle (1906), p. 309]. 
Le Panax Balfourii Sander [Calalogue 
(1899) p. 24 et fig.J est très mal connu : en 
[(1900) dehors de ce Catalogue, seul le Kew 
Bulletin Appendix II, p. 48] en fait mention. 
Il me semble toutefois que c’est la plante déjà 
nommée Aralia Balfouriana par Sander.et qui 
n’est autre que le Polyscias pinnata Forster. 
V Aralia Gemma, introduit en 1875, par 
Pancher et de Maerschalk, paraît pour la pre- 
mière fois dans le Catalogue de Linden, en 
1880; il est mentionné la même année dans 
le Gardeners ’ Chronicle [II, p. 120 , et figuré 
par Linden, en 1883, dans Y Illustration hor- 
ticole [(1883), p. 27, t. 477]. Cette plante 
correspond à la variété dissecta Pancher du 
Tieghemopanax austro-caledonica R. Viguier 
[Bulletin de la Société botanique de France 
(1905], p. 313]. ss Polyscias austro-caledonica 
Harms [Natürliche Pflanzenfamilien , III. 8, 
p. 45]. = Panax austro-caledonica Bâillon 
[Adansonia, XII, p. 152]. = Panax crenata 
Pancher et Sebert [Notices sur les bois de la 
Nouvelle-Calédonie , p. 202], qui n’est que la 
forme jeune du Tieghemopanax austro-cale- 
donica. Tandis que les feuilles de l’individu 
jeune sont bipennées avec chacune des folioles 
profondément incisées, les feuilles de l’adulte 
sont seulement pennées à folioles « subtra- 
pézoïdes aiguës ». La plante a été recueillie 
pour la première fois (à l’état jeune), en mai 
1792, par Lahaie, ancien chef de l’École de 
botanique au Muséum, membre de l’expédi- 
tion de d’Entrecasteaux. 
