IIEVLE iiOUTlCULF» 
ÎG 
7. Feuilles petites, obovales. . . * 8 
Feuilles petites, obovales-spalulées , divisions calicinales aiguës. 
B. lateritium. 
8. Divisions du calice obtuses. B. Thunberni. 
Divisions du calice aiguës B. obtusum. 
9. Divisions du calice étroites, subulées B. Simsii. 
Divisions du calice courtes et larges 10 
10. Fleurs naissant dans les enfourchures des brandies, entourées de 
quelques feuilles très petites, plus de 2 ou 3 ramuscules à feuilles 
de grandeur moyenne 11 
Fleurs non entourées de ramuscules 12 
1 1 . Feuilles larges, ovales ou ovalcs-laneéolées B. Kœmpferi. 
Feuilles lancéolées, étroites B. CaUeryi. 
12. Fleurs décandies 13 
Fleurs pentandres, sépales obtus B. Breynii . 
13. Fleurs très brièvement pédiceilées, grandes, sépales et Heurs assez 
grands ... B. Danielsianum. 
Fleurs courtement pédiceilées, de grandeur moyenne; sépales petits. 
B. ameenum. 
14. Feuilles linéaires B. linearifolium. 
Feuilles lancéolées 15 
15. Divisions du calice linéaires, allongées 16 
Divisions du calice ovales ou largement linéaires, à poils clair-semés, 
peu manifestement glanduleux B. puniceum. 
IG. Pubescence du calice courte B. Icdifoliunt. 
Pubescence du calice mêlée de poils longs et roides.. . B. Championœ. 
III. Histoire particulière fies espèces. 
Dans le tableau qui précède, nous avons dû comprendre tous 
les types apparemment spécifiques à nous connus, sans avoir égard 
à leur importance horticole ou à leur intérêt historique. Dans ce 
qui va suivre, nous n’insisterons que sur les espèces remarquables 
à l’un de ces points de \ue, en commençant par les Rhododen- 
dron Breynii , Kœmpferi, Thunhergii et Simsii, c’est-à-dire par 
les quatre types jusqu’ici confondus sous le nom iVAzalea indiea. 
fl. Rhododendron Breynii, Nob. 
Chamtùrodirdêndron exotteunt, etc. Breynins, Prodr. T, pag. 23 (1680). 
Cistus iirdrctrs Ledi alp’niï folio, etc. tlenn., Ltïgd. Bat., 152 tab. 153 
(ann. tC87). 
Azalea indiea, L. ( pro parte). 
Ce fut la première espèce connue du groupe. Importée, avant 
1680, de Batavia en Hollande, elle fut cultivée et admirée, pen- 
dant douze ans, chez un grand amateur d’horticulture, M. Jé- 
rôme Van Beverning. Depuis lors, destinée étrange ! elle est per- 
due pour nos jardins, et nous n’aurions pu la reconnaîire, sans 
des exemplaires rapportés de Batavia, en 1768, par l’illustre 
voyageur Commerson. C’est en partie sur la figure de cette espèce, 
en parlie sur la figure de la suivante, que Linné établit son pré- 
