REVUE HORTICOLE. 
71 
Étudions maintenant les lois de cet accroissement. Annuelle» 
ment et en moyenne il a été : 
Pendant les 40 premières années de 435 millimètres. 
Pendant les 18 dernières de 170 — 
En comparant cette croissance à celle du Gingko de Gouan. nous 
voyons que tous les deux ont eu en moyenne un accroissement 
initial de O m .àl par an, et que vers l’âge de quarante ans cet ac- 
croissement est descendu à 0 m .15 environ. 
Accroissement en diamètre. — Je passe à l’examen de l’ac- 
croissement de l’arbre en épaisseur. En cinquante-huit ans il a 
atteint, à la base au-dessus des saillies formées par les racines, 
une circonférence de 2®. 11, qui correspond à un diamètre de 
0 ,n . 672. Pendant les cinquante-huit ans de sa vie totale, l’arbre 
s’est donc accru en moyenne de 0 m .l)12 par an. Les mesures prises 
eu 1835 par Delile nous mettent en étal de juger quelle a été la 
loi de cet accroissement. En 1835, l’arbre avait l ro .86 de circon- 
férence à la base, ou 0 m .592 de diamètre. L’épaisseur moyenne 
des couches annuelles est donc : 
Pondant les 40 premières années de 7 millimètres. 
Pendant les 18 dernières de 2 — 
Comparé au Giugko de Gouan, celui du Jardin des Plantes a 
grossi autant que lui pendant les quarante premières années, car le 
diamètre de l’un et de l’autre s’est accru moyennement de 0®. 007 
par an: mais il y a eu dans les dix-huit dernières années, dans l’ac- 
croissement de celui du Jardin de Montpellier, un ralentissement qui 
n’a pas eu lieu dans celui de Gouan. Cependant la compensation 
que nous avons déjà observée entre la croissance en hauteur et celle 
en diamètre se vérifie encore ici, puisque la hauteur de mon Gingko 
dépasse maintenant celle de l’arbre planté par Gouan. 
En résumé, le Gingko du Jardin des Plantes à moins grossi que 
celui de Gouan, mais il s’est élaucé davantage; il a surpassé celui 
dont il est issu, non-seulement en hauteur, mais eu envergure, 
puisque les branches horizontales qui forment la hase de la pyra- 
mide s’étendent à 1 mètre plus loin de chaque côté. 
Tous les ans le Gingko du Jardin de .Montpellier donne des mil- 
liers de fruits, celui de Gouan n’en porte qu’un petit nombre; 
i ette production abondante n’a point affaibli la végétation en hauteur 
de l’arbre du Jardin de .Montpellier, mais elle e»l peut-être la cause 
