86 
REVUE HORTICOLE. 
la Fiancée y d’au blanc pur; Piquillo , rouge pourpre; Rose 
Chéri, rose tendre à cœur blanc; Elise Miellez , lilas pale; le 
Pactole , jaune lamé de cannelle; Henriette Lebois, rose carné; 
enfin, Boulon de Vénus et Pâquerette, qui appartiennent plutôt 
au genre matricarioïde et qui n’ont pas eu de succès, la dernière 
surtout, à cause de la difficulté de les faire fleurir. Toutes ces 
fleurs sont d’ailleurs d’une imbrication parfaite. 
L’espace me manque pour développer les considérations qui ont 
longtemps fait négliger la culture des Chrysanthèmes et qui ont 
introduit la confusion dans leur nomenclature ; je me bornerai à 
dire qu’on reconnaît, dans ce genre, deux races ou espèces, sa- 
voir : le Chrysanthème de Chine à grandes fleurs elle Chry- 
santhème de l’Inde , qui a donné naissance à deux variétés : le 
C. rcnonculiforme et le C. nain ou malricariforme. Chacune de 
ces deux espèces ou de ces deux races donne des variétés plus ou 
moins nombreuses qui se distinguent par la grandeur relative des 
fleurs, la forme des ligules, et surtout par le coloris, où peuvent 
se présenter toutes les nuances du jaune, du rose et du pourpre, 
tantôt solitaires, tantôt alliées les unes aux autres, et enfin le 
blanc pur, qui est une simple décoloration. 
Mais les modifications les plus intéressantes sont celles qui 
tiennent à la forme même des fleurons, et, dans chacune de ces 
trois races principales (Chrysanthème de Chine, Chrysanthème 
renonculiforme et Chrysantème nain) , nous distinguons cinq 
groupes ou séries de variétés caractérisées par la forme des ligules 
qui sont : planes, auriculées, alvéolifonnes, cylindriques et fim- 
briées. Les quatre premières formes se présentent dans les varié- 
tés du Chrysanthème de Chine. Quant au C. renonculiforme et 
au C. nain, ils remplacent la forme cylindrique qui leur manque, 
par la forme fimbriée qui est plus méritante, et dont le type se 
trouve dans les deux plantes désignées sous les noms de C. Madame 
Loyre et C. Dame blanche. 
Mais ce n’était pas tout que d’obtenir des variétés nouvelles 
dans un genre de plantes qu’on a cru si longtemps ne pas devoir en 
donner, puisqu’il était admis que leurs graines ne mûrissaient pas 
en Europe ; il fallait, et c’était là un point essentiel, combler la re- 
grettable lacune que laissait, dans l’horticulture, la floraison tou- 
jours si tardive de ces plantes; il fallait obtenir des variétés hâtives. 
Le problème a été résolu, par le hasard, comme il arrive souvent. 
Au mois de septembre 1852, je dus à l’obligeance toute désinté- 
