REVUE HORTICOLE. 
171 
siologie, l’origine des espèces , la géologie on même l’histoire de 
l’homme. Devant des considérations de cet ordre, toutes les cupi- 
dités individuelles devraient se taire, et il appartiendrait aux 
hommes éclairés de ce pays de faire comprendre à leurs conci- 
toyens que les intérêts publics ne sont pas exclusivement enfermés 
dans le lucre commercial et l’exploitation des mines d’or , et 
qu’une nation vit autant et jÿus peut-ctre par l’intelligence et le 
sentiment que par la richesse matérielle. Un gouvernement s’ho- 
nore toujours en favorisant les nobles instincts de l’art , de la 
poésie et de la science, et il ne remplit pas sa mission si , tout 
entier au présent, il néglige de sauvegarder les intérêts de 
l’ordre moral, non plus seulement limités au peuple dont il a la 
tutelle , mais étendus à toute l’humanité. • Naudin. 
Culture de 1» Ketmie comestible 
[Hibiscus esculentus). 
Je ne crois pas utile de donner une description de la Ketmie 
comestible, n’ayant rien à ajouter à ce que l’on peut trouver dans 
tous les ouvrages de botanique. 
La Ketmie comestible de Tournefort est l’ Hibiscus esculenius 
de Linné; mais, à part ces deux noms scientifiques, elle a reçu 
presque dans chaque pays où on la cultive des noms vulgaires 
dont il serait bien difficile d’offrir une liste complète. 
Le nom de Gombo , adopté dans plusieurs traités d’agriculture, 
très-variable dans son orthographe : Gombod , Gombciu , Gon- 
baud , lui est généralement donné dans les Antilles et dans l’Amé- 
rique du Sud. 
Pendant mes voyages en Orient, je l’ai presque toujours entendu 
nommer par les Grecs Grekika kercita (cornes grecques) , et par 
les Turcs Bamich. Ce dernier nom paraît adopté en Égypte, 
d’après M. Bové ( Observations sur les cultures de V Egypte , ex- 
traites des Ann. de l' Inst. hort. de Fromont , t. VI, avril 1834 ). 
Bien que la Ketmie comestible soit assez généralement consi- 
dérée comme originaire de l’Amérique du Sud , je crois qu’il serait 
difficile d’établir cette opinion d’une manière positive. Il n’existe 
aucun document précis à cet égard , et les personnes qu’il m’a été 
permis de consulter en différentes régions de l’Orient m’ont ré- 
pondu que les Bamichs étaient cultivés en Syrie dès la plus haute 
antiquité. M. Bové la dit originaire de l’Inde, mais sans donner 
de preuves à l’appui. 
