CHRONIQUE HORTICOLE. 
371 
loin des spores d’hiver existant sur les grains 
atteints laissés sur place 
Il impor te qu’en exécution de la loi du 24 dé- 
cembre 1888 sur les insectes et les crypto- 
games nuisibles — et c’est là le cas du black- 
rot, — vous preniez un arrêté prescrivant 
d’office cet enlèvement et cette destruction 
Ce n’est que par des mesuresgénérales bien 
comprises que nous arriverons à nous débar- 
rasser du mal et à diminuer d’une façon 
notable les pertes qu’éprouvent nos viticul- 
teurs, etc. 
Recevez, etc. 
Le ministre de L'agriculture , 
CAD AUD. 
Une seconde circulaire, contenant des 
instructions détaillées sur le black-rot et 
les moyens de le combattre, est adressée par 
le ministre aux professeurs d’agriculture. 
Nous en publierons le texte dans notre pro- 
chain numéro. 
Exposition de Chrysanthème à Paris. 
— Conformément à la décision prise par le 
Conseil d’administration de la Société natio- 
nale d’horticulture de France, dans sa 
séance du 11 juillet dernier, une exposition 
destinée à recevoir uniquement les Chrysan- 
thèmes sera tenue au siège de la Société, 
rue de Grenelle-Saint-Germain, 84, à Paris, 
du 12 au 17 novembre 1895. Tous les 
horticulteurs et amateurs français sont 
invités à prendre part à cette exposition. 
Le Comité chrysanthémiste. — Nous 
recevons de M. Fatzer, directeur technique 
des « Forceries de l’Aisne », à Quessy, près 
Tergnier, la lettre suivante, qui répond à 
un desideratum qui nous a déjà été 
exprimé : 
Ne pensez-vous pas qu’un Comité chrysanthé- 
miste s’impose absolument à la Société natio- 
nale d’horticulture de France? Les services 
qu’il pourrait rendre, au point de vue commer- 
cial seul, sont immenses. 
Pourriez-vous aider à la réalisation de ce 
projet? L’appui et la sanction de la Revue 
horticole auraient, j’en suis persuadé, une 
influence décisive. 
Nous partageons l’opinion de M. Fatzer 
sur l’utilité d’un Comité spécial aux Chry- 
santhèmes, comme on vient d’en fonder un 
pour les Orchidées dans la Société nationale 
d’horticulture. Ce n’est pas seulement le 
côté commercial qui est ici enjeu, c’est aussi 
le côté technique, scientifique et historique. 
Quel bien les amateurs ne retireraient-ils 
pas de se savoir certains d’avoir des ren- 
seignements précis sur les meilleures varié- 
tés à cultiver, pour la pleine terre, pour la 
fleur coupée, pour la grande fleur ; de fixer 
exactement la date d’obtention d’une variété 
litigieuse ; d’avoir les noms exacts des se- 
meurs, etc., etc. ? 
On a fondé en Angleterre et ailleurs des 
sociétés de Chrysanthémistes. Ne peut-on 
au moins avoir un comité spécial en France 
pour ces charmantes plantes, en si grande 
faveur aujourd’hui ? 
Nous ne sommes pas seuls d’ailleurs de 
cet avis. Nos confrères d’Outre-Manche 
abondent dans le même sens. Dans son nu- 
méro du 20 juillet dernier notre confrère 
le Gardeners ’ Magazine , de Londres, se 
référant à l’article publié par la Revue hor- 
ticole le 1 er juillet, disait en substance que 
l’Angleterre nous avait montré la voie en 
fondant à Hackney, il y a sept ans, le « Na- 
tional Chrysanlhemum Society ». Quelques 
années plus tard, les États-Unis suivirent 
cet exemple et plus récemment la Belgique 
instituait une « Société nationale des Chry- 
santhémophiles. » On ne s’explique guère 
comment la France, qui a donné naissance 
au plus grand nombre des variétés aujour- 
d’hui cultivées et qui prend maintenant un 
si vif intérêt à ces belles plantes, s’obstine 
à rester en arrière des autres nations sous 
ce rapport. 
Le Comité, comme nous le comprenons, 
nommerait des juges experts qui contrôle- 
raient les nouveautés soumises à son appré- 
ciation et décerneraient des récompenses 
aux variétés les plus méritantes. 
Les comptes rendus des séances du Co- 
mité fixeraient la valeur de ces variétés et 
leur appropriation aux divers modes de cul- 
ture. C’est également sous sa direction que 
s’organiseraient les expositions de Chrysan- 
thèmes, ainsi que les concours partiels qui 
pourraient être jugés nécessaires; les visites 
aux établissements producteurs de semis 
nouveaux ou de belles cultures ; la détermi- 
nation des synonymes; la rédaction de listes 
correctes; la description des variétés culti- 
vées ; la révision de la nomenclature et de la 
publication de catalogues bien faits ; enfin 
des résumés bibliographiques concernant 
les ouvrages publiés sur ces plantes en dif- 
férentes langues. 
Il faudrait, en un mot, donner une forme 
collective aux efforts individuels qui ont été 
tentés juqu’à présent. Sans aucun doute le 
succès répondrait à de tels efforts, que nous 
serions heureux de voir aboutir dans notre 
pays de France, terre privilégiée des Chry- 
santhèmes, 
