426 
CARPINUS JAPONICA. 
racines qui prenaient, par la suite, contact 
avec ce bois sulfaté. J’insiste sur ce point : 
qu’il s’agit ièi du sulfate de fer, d’une 
causticité bien inférieure à la causticité du 
sulfate de cuivre. 
Reste la carbonisation de la paroi interne 
des caisses; c’est, je crois, le procédé anti- 
septique le meilleur sous le rapport de la 
durée d’action et de l’innocuité. Mal- 
heureusement son mode d’application pré- 
sente un peu de difficulté et nécessite quel- 
ques frais. 
La première fois que je voulus carboniser 
des panneaux de caisses, j’eus recours à la 
lampe à souder qu’emploient les plombiers ; 
je dus y renoncer; la carbonisation, tout en 
entraînant beaucoup de frais, de temps et 
d’alcool à brûler, n’était ni suffisante, ni 
assez régulière pour protéger uniformément 
le bois. 
Je pensai alors à la carbonisation au 
fer rouge ; c’est ce qui a le mieux réussi. 
Voici comment on opère : deux morceaux 
de fer plats, épais de 4 centimètres sur 
30 centimètres de long et 12 centimètres 
de large, sont simultanément mis au feu 
d’une forge portative qu’on active par le jeu 
du soufflet. Aussitôt qu’il est rouge cerise, 
le premier de ces fers, saisi à l’aide de la 
pince de forgeron, est posé à plat sur une 
partie du panneau placé horizontalement. Dès 
qu’on juge la carbonisation suffisante, le 
fer est enlevé et placé à côté ; ainsi de suite 
jusqu’à ce qu’on ait marqué de son em- 
preinte la surface totale. Pour activer la 
combustion de la couche superficielle du 
bois, on augmente le contact en appuyant 
sur le fer à l’aide de la pince supportant le 
poids du torse penché sur elle. Il faut, pour 
obtenir une sérieuse protection du bois, 
développer sur toute la face une couche 
carbonisée uniforme de 1 millimètre et 
demi à deux millimètres d’épaisseur. 
Dès que le fer s’est refroidi, il est échangé 
CARriNUS 
On connaît aujourd’hui quatre espèces 
cultivées de Charmes. Ce sont les : 
Carpinus Betulus , L., espèce commune 
dans les bois de toute l’Europe et de l’Asie 
occidentale jusqu’à la Perse ; 
C. caroliniana , Walt., de l’Amérique 
du Nord, où on le trouve depuis la Loui- 
siane et la Floride jusqu’au Canada (c’est 
le C. americana de Michaux) ; 
C. orientalis , Mill., originaire de l’Eu- 
contre celui de la forge et le travail n’a pas 
d’arrêt. 
Le prix de revient de la carbonisation 
superficielle des panneaux est un peu supé- 
rieur au prix que coûterait la peinture en 
couche triple, y compris le minium sous- 
jacent. 
Tels sont les procédés que nous avons 
étudiés ou appris à connaître, relatifs à la 
prolongation de la durée des caisses à 
fleurs. Quant aux bois dont on fabrique ces 
caisses, le meilleur est celui de Chêne. Les 
panneaux, faits de morceaux étroits (20 à 
30 centimètres) raccordés par des rainures, 
sont moins sujets à gauchir et à travailler 
que ceux formés d’une seule pièce ou de 
morceaux larges. Deux traverses de fer 
fixées intérieurement les empêchent de se 
disjoindre. 
Pratiquement, les caisses à panneaux 
mobiles sont les meilleures parce qu’elles 
permettent de se rendre compte, sans diffi- 
culté, de l’état de santé des racines et du 
degré d’humidité du sol. Dans les cultures 
de l’État, on emploie des caisses dont 
l’armature en fer ou fonte se compose d’un 
fond à claire-voie et de quatre montants, 
généralement creux, entre lesquels se 
placent les panneaux. Ces panneaux sont 
maintenus à l’intérieur par une feuillure et 
au dehors par deux traverses mobiles. 
Chaque traverse a les extrémités repliées en 
rond et percées de manière qu’elles puissent 
s’adapter aux gonds des montants. C’est 
donc par les gonds que les traverses mobiles 
sont retenues; elles peuvent tourner comme 
une charnière, si leur autre extrémité est 
libre. 
A part l’inconvénient des montants en 
fer qui, l’été, sont trop souvent la cause 
d’une élévation de température considérable 
et nuisible, cette disposition présente des 
avantages recommandables. 
Georges Bellair. 
JAPONICA 
rope du sud-est et de l’Asie occidentale, de 
l’Italie jusqu’à la Perse ; 
C. japonica , Blume, qui fait le sujet de 
cet article, espèce très-rare dont Siebold et 
Zuccarini avaient cru devoir faire le genre 
nouveau Distegocarpus 1 , qui n’a lieu 
1 Distegocarpus Carpinus , Sieb. et Zucc., in 
Abhanbl. d. math, physik. Kl. des Kgl. Barr. 
Akad., IV, 3, s. 227. 
