CHRONIQUE HORTICOLE (DEU 
largoniums vont aussi être livrées au com- 
merce par ces mêmes horticulteurs. Voilà 
pour les plantes de serre, l^armi les nou- 
veautés de pleine terre nous remarquons, 
en outre des Rhododendrons, etc., deux ar- 
bustes : Fun est V Kleagnus Simonii, intro- 
duit du nord de la Chine par M. E. Simon; 
il est à feuilles persistantes et à fleurs jaunes 
pendantes ; l’autre, le Daphné, est à feuil- 
les caduques assez jolies, grandes, luisantes. 
— Au sujet du compte-rendu que nous 
avons fait de la dernière livraison du Ver- 
ger, notre collègue et collaborateur M. Wes- 
mael nous fait observer que la Poire Fo7i- 
dante du Panîsel (que par une erreur ty- 
pographique on a écrit Fondante du Pari- 
sel) est un gain de feu l’abbé Hardenpont, 
et non une obtention de Van Mons. 
M. Wesmael nous apprend aussi que le 
jardin de l’abbé Hardenpont existe encore, 
et que c’est dans ce jardin qu’ont été obte- 
nues tant de bonnes variétés, notamment les 
Poires Passe-Cohnar, Beurré d’Harden- 
pO)it, Délices d’Hardenponi, Foudante du 
Panisel, Cassante d’ Hardenpont, Beurré 
Rance, etc. En ce qui concerne cette der- 
nière, notre collègue nous fait connaître une 
particularité assez curieuse, que nous igno- 
rions. Gomme parmi nos lecteurs il s’en 
trouve sans doute un grand nombre dans le 
même cas que nous, nous croyons devoir 
reproduire le passage qui relate cette par- 
ticularité. Le voici : 
« Puisque je vous parle de Poires mon- 
toises, permeltez-rnoi de vous citer une petite 
anecdote au sujet du Beurré Rance. L’abbé 
Hardenpont avait réuni chez lui quelques con- 
naisseurs pour déguster une Poire nouvelle dont 
il attendait beaucoup; les avis se partagèrent, et 
quelqu’un hasarda de dire que la Poire avait un 
goût rance. 
— Rance ! rance ! s’écria le semeur indigné. 
Puisque tel est votre avis, nous l’appellerons 
Beurré Rance, en souvenir de votre mauvais 
goût. 
— Nous avons sous les yeux un opuscule 
que vient de publier notre collègue et colla- 
borateur, M. Baptiste Verlot , jardinier en 
chef au Jardin botanique de Grenoble. Ce 
travail, dont le titre est : Programme d’un 
cours d’ arboriculture f ruitière enseigné en 
vingt- quatre leçons, est ce qui nous paraît 
avoir été fait de mieux en ce genre; aussi, 
au lieu du titre si modeste que nous venons 
de rappeler, nous ne craignons pas de subs- 
tituer cet autre : Guide indispensable ét 
tous ceux qui veulent enseigner Vay^bori- 
eulture. Un homme qui sait beaucoup et 
bien, et qui à la pratique joint la théorie 
fondée sur les principes physiologiques des 
végétaux, pouvait seul faire un semblable 
travail. Les démonstrations se succèdent et 
s’harmonisent parfaitement avec la marche 
lEME QUINZAINE DE MARS). 123 
naturelle des opérations arboricoles et aussi 
avec le développement des connaissances 
pratiques, de sorte que l’ensemble constitue 
un enchaînement qu’on pourrait appeler 
une logique démonstrative. 
En suivant la marche indiquée par ce 
petit livre, que nous pouvons comparer à un 
alphabet, le professeur non seulement ne 
sera pas embarrassé pour l’arrangement de 
ses démonstrations; mais l’élève même, au 
lieu de se rebuter parce qu’il ne comprend 
pas, comme cela arrive fréquemment lors- 
qu’on lui présente les choses sans ordre, 
s’attachera à l’étude, et suivra parfaitement 
le cours, ne passant à une seconde chose 
qu’après avoir appris la première. 
Nous aurions aussi désiré faire une énu- 
mération de ce que ce livre contient d’abso- 
lument essentiel ; mais la chose est impos- 
sible, car il est écrit avec une concision et 
une sobriété de mots telles que nous serions 
obligé de tout citer. Nous nous bornons donc 
à dire que c’est un petit livre que tout 
homme, savant comme ignorant , praticien 
comme théoricien, devra posséder. Si ja- 
mais un livre a mérité le titre de Vade 
mecum, c’est assurément celui dont nous 
parlons. Il est d’autant plus précieux par ce 
temps où la multiplicité des affaires laisse à 
peine le temps de lire, qu’il renferme dans 
trente-une pages ce qu’on chercherait vai- 
nement dans la plupart des gros volumes 
qui traitent de l’arboriculture. Ajoutons que 
la modicité de son prix, 50 centimes, le met 
à la portée de toutes les bourses. On le 
trouve chez M. Prudbomme, libraire-édi- 
deur, à Grenoble. 
— Un de nos abonnés, et en même temps 
un des collaborateurs de la Revue, M. Paul 
Hauguel, jardinier chez M. Denouettes, à 
Montivilliers (Seine-Inférieure) , nous in- 
forme qu’à l’occasion de la Noël il a été 
témoin d’une nouvelle exploitation, celle du 
Gui. Voici à ce sujet ce qu’il nous écrit : 
a Dans la vallée de Ruelles, à 8 kilomètres 
du Havre, l’on trouve le long des chemins des 
Pommiers presque centenaires ; la plupart de 
ces arbres sont tellement couverts de Gui (Efs- 
cum album, L.) que, bien que dépourvus de 
feuilles, on les croirait en pleine végétation. 
Ce parasite, malheureusement trop commun 
dans nos contrées, est respecté de presque tous 
nos cultivateurs, qui ne voient aucun inconvé- 
nient à ce qu’il croisse sur leurs Pommiers. Pour- 
tant il est loin d’en être ainsi, puisque, au con- 
traire, il vit à leurs dépens. Près d’un de ces 
vieux arbres, je vis quelques hommes occupés à 
cueillir du Gui ; ils en avaient déjà une bonne 
provision qu’ils avaient récoltée ailleurs. Alors 
je m’approchai et leur demandai ce qu’ils pen- 
saient faire de cette plante, mais je ne reçus au- 
cune réponse; ayant renouvelé ma demande, l’un 
d’entre eux me répondit: Noël, Noël, Christmas. 
C’était donc à des Anglais que j’avais affaire. 
