184 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE MAI). 
marquai alors un massif où étaient réunies huit ' 
espèces ou variétés de Strelitzia appartenant à 
la section des Reginœ. Parmi ces espèces ou va- 
riétés, mon attention fut spécialement attirée par 
une forte touffe dont les fleurs offraient les ca- 
ractères tout particuliers cités par M. Rafarin. 
J’examinai avec attention cette plante, qui 
portait au moins vingt ou trente hampes termi- 
nées par une double spalhe. Désirant savoir si 
elle n’était autre qu’une variété horticole, ce 
dont je pouvais m’assurer parla reproduction de 
semis, je lis, séance tenante, des fécondations 
artificielles avec le pollen de la même plante, 
afin d’obtenir sûrement un plus grand nombre 
de graines; cette fécondation fut continuée, pen- 
dant tout le temps de la floraison, par mon fils, à 
qui je recommandai de faire la récolte des grai- 
nes, d’en prendre soin et d’en faire faire le semis 
lorsque le moment propice serait arrivé. L’opé- 
ration de la fécondation a parfaitement réussi; 
le semis a été fait, les graines ont germé, et il 
ne nous reste plus qu’à attendre le moment de 
la floraison pour apprécier les résultats. 
Au mois de juillet suivant, lors d’un second 
voyage que je fis eu Afrique, j’allai voir le Stre- 
litzia qui m’avait frappé lors de ma première 
visite; je le retrouvai là avec ses mêmes carac- 
tères. 
Enfin, en janvier dernier, je retournai à Alger, 
et je revis de nouveau le Strelitzia en question 
portant encore une série de hampes dans les 
mêmes conditions et exactement conformes à 
celles de l’année précédente. 
Cette plante qui, lors de mon arrivée, figurait 
au jardin du Ilamma sous le nom de Strelitzia 
multiflora? paraît, à en juger par l’ampleur de 
sa touffe, y être cultivée depuis longtemps déjà. 
L’article de M. Rafarin m’a engagé à^vous faire 
connaître ces faits. 
Recevez, mon cher collègue, l’expression de 
mes sentiments dévoués. 
Le jardinier en chef du Luxembourg, 
A. Riviere. 
Nous remercions avec empressement notre 
collègue M. Rivière des renseignements qui 
précèdent ; ils viennent jeter un nouveau jour 
sur la plante en question, en démontrant que 
si ce n’est pas une espèce , c’est au moins 
une forme à peu près stable. 
— La Société impériale et centrale d’a- 
griculture de France, dans une de ses der- 
nières séances, afin d’encourager la culture 
du Noyer noir, a proposé de donner des 
prix aux personnes qui en auraient planté 
une grande quantité, dont le minimum serait 
de 500; en outre elle exprimait le désir que 
ces arbres fussent greffés à haute tige et con- 
vertis en Noyers à fruits comestibles {Ju- 
glans regia, L.). Nous ferons observer que, 
bien que cette opération soit difficile, elle 
n’est pas impossible. MM. Charles Baltet 
frères l’ont pratiquée avec assez d’avantages. 
Voici à ce sujet ce que dit notre collègue, 
M. G. Baltet, dans son livre VArt de greffer, 
dont nous avons rendu compte dans ce jour- 
nal (1869, p. 152): 
Nous avons réussi le greffage (en fente 
sur bifurcation), à haute tige, du Noyer d’Europe 
sur le Noyer d’Amérique; de cette sorte, nous 
espérons bénéficier de la valeur industrielle de 
la tige, et de la production alimentaire des 
fruits. 
— Notre collaborateur et collègue, M. We- 
ber, jardinier en chef du jardin botanique 
de Dijon, nous prie d’insérer une petite note 
ayant trait à des renseignements qui lui ont 
été demandés à la suite de l’article qu’il a 
publié dans ce journal, article intitulé : Le 
soufrage des fruits malades. Nous nous 
empressons de publier cette lettre. 
Mon cher collègue, 
Plusieurs personnes m’ayant demandé des 
éclaircissements au sujet de l’opération du sou- 
frage des fruits malades dont j’ai parlé il y a 
quelque temps dans ce journal (1), permettez- 
rnoi, afin d’éviter une correspondance longue et 
ennuyeuse, et qui, en outre, ne produirait pas les 
résultats que je désire, de me servir de votre 
journal pour faire connaître la manière dont 
j’opère, le procédé est des plus simples. En gé- 
néral, j’agis, pour le soufrage des arbres, abso- 
lument comme s’il s’agissait de la Vigne. 
Sur les arbres dont quelques fruits seulement 
affectent un aspect maladif ou galeux, on opère 
partiellement; on se borne à répandre un peu 
de soufre sur les parties atteintes et sur celles 
qui les avoisinent. Les arbres dont la plupart des 
fruits sont fortement attaqués sont entièrement 
soufrés, et même, lorsque le mal est très-grand, 
je fais soufrer deux fois. Parfois même on soufre 
préventivement, ainsi qu’on le fait aussi pour la 
Vigne, et l’on s’en trouve bien. 
Nous croyons que la maladie gui attaque les 
fruits n’affecte pas les autres parties. Ainsi, nous 
n’avons jamais aperçu de trace de maladie sur 
les feuilles des arbres dont les fruits tombaient 
néanmoins tout gercés et galeux. 
Agréez, etc. 
— Quel est le jardinier, l’amateur ou 
même le paysan qui, en voyant chaque an- 
née, pour ainsi dire, la récolte des Abrico- 
tiers anéantie par les gelées printanières, 
n’a pas désiré trouver une variété dont les 
caractères fussent les extrêmes contraires : 
hâtiveté et tardiveté ; tardiveté dans la flo- 
raison, hâtiveté pour la maturité des fruits, 
propriétés que présentent déjà quelques es- 
pèces d’arbres , notamment le Noyer tardif, 
Juglans serotina, qui, tout en ne poussant 
que vers la fin de juin, ce qui lui a valu le 
nom de Noyer de la Saint- Jean, mûrit ce- 
pendant ses fruits tout aussi tôt que les au- 
tres variétés ? 
Eh bien ! s’il faut en croire une note que 
nous trouvons dans la Revue agricole et 
horticole du Gers, et que nous croyons de- 
voir reproduire, cette variété serait trouvée. 
C’est à notre collègue, M. Dumas, jardinier 
(1) V. Revue horticole, 1869, p. 91. 
