248 
EXPOSITION d’horticulture DE SAINT-PÉTERSBOURG. 
de Saint-Pétersbourg, superbe établisse- 
ment dont je parlerai en détail dans une 
autre lettre. 
Des massifs de Roses forcées, — la plus 
belle chose de la portion russe de l’Expbsi- 
tion, sans contredit, — des Azalées appor- 
tées pour la plupart de Gand, et dont les 
plus belles, dues à M. Ambroise Verschaf- 
felt, avaient été malheureusement un peu 
défleuries par un aussi long voyage; des 
Fougères et des Gycadées, de nombreuses 
plantes de serre tempérée et deserre chaude, 
des collections fort riches de plantes alpines, 
sibériennes et causasiennes, en fleur; enfin 
un fond épais de ces végétaux ligneux, tou- 
jours verts, que l’on conserve ici en serre 
au grand étonnement des habitants de l’Eu- 
rope lémpérée : — Lauriers-Amandes, Lau- 
riers-Tins, Thuias, Alalernes, Gryptomerias, 
Houx, etc., — complétaient Tensemble de 
la grande nef. Dans les salles latérales 
avaient été disposées : d’abord, les produits 
des industries accessoires de l’horticulture, 
que nous avons trouvés pour la plupart fort 
jolis et de bon goiit, puis les plantes de serre 
chaude, et enfin les nouveautés tropicales et 
équatoriales. C’est là que se concentrait na- 
turellement l’attention des véritables ama- 
teurs. Les trois lutteurs ordinaires des 
^ands concours internationaux de ce genre 
iTavaient pas manqué au rendez-vous. De 
Rruxelles, de Londres, et de Gand, des 
wagons entiers étaient arrivés, contenant les 
précieux enjeux des combattants. Sauf un 
petit nombre, tous étaient parvenus à destina- 
tion en bon état. Quelques Acanthacées dé- 
licates seulement, deux ou trois petites Ges- 
nériacées et plusieurs belles Orchidées de 
M. Warner (d’Angleterre) avaient souffert 
d’un emballage et d’un transport de plus de 
quinze jours sans lumière. 
Le grand prix d’honneur pour Texposant 
étranger ayant le plus contribué à la beauté 
de l’Exposition est échu à M. Linden, cou- 
tumier de ces sortes de triomphes. L’impor- 
tance de ses apports a dépassé tous ceux qui 
ont précédé cette Exposition. On a pu voir 
là un ensemble considérable de plantes nou- 
velles, non encore au commerce, que j’ai 
déjà signalées aux lecteurs de la Revue, et 
dont j’ai pris l’hiver dernier des dessins et 
des descriptions qui paraîtront successive- 
ment dans ce recueil. G’est pourquoi je me 
contenterai de signaler aujourd’hui le nom 
seul des principales : Dioscorea FAdorado, 
Xanthosoma Wallisii, Anthurium trilo- 
hum, Episcea tessellata, Brymonia Tu- 
rialvæ, Fourcroya Lindemi, Fittonia gi- 
gantea, Carliidovica imperialis, Ficus 
Decraeni, Xanthosoma Wallisii. 
MM. Veitch, de Chelsea (Londres), rivaux 
souvent heureux de M. Linden, dans cette 
brillante spécialité des introductions nou- 
velles, avaient également apporté leurs plus 
belles conquêtes : Pandanus Veilchii (ma- 
gnifique espèce marginée de blanc qu’il ne 
faut pas confondre avec le Pand. distichus, 
Garr., nommé primitivement Pand. Veit- 
chiï) , Aralia Veitchii , Philodendron 
Pearcei, Dracœna magnifica, Vanda in- 
signis, Blume ; Alocasia Sedeni, Masde- 
vallia, Veitchiana, Vanda Bensoni, Den- 
drohium Bensonuc. 
De M. Verscliaffelt (de Gand), nous avons 
noté de bonnes nouveautés, fort estimables, 
sans qu’elles pussent égaler toutefois les ap- 
ports précédents. Le PeperoniaVerschaffel- 
ta, deux Dieffenhachia, le Bracama lûtes- 
cens striata, et surtout une jolie plante de 
plein air, Iloteia Japonica foliis varie- 
gatis, dont la panachure sur les nervures 
sera constante sans doute, et qui sera une 
excellente variété du type japonais déjà 
connu, ont attiré l’attention des connaisseurs 
ainsi que du jury de la première section, 
présidée par le docteur Hooker (de Kew), 
et dont j’avais l’honneur de faire partie. 
Quelquesautresbonnes nouveau tés, comme 
Agave Piegelii, Anthurium araliæ folium , 
le singulier Ly copodium tetrasticum de 
Java, y Anthu7Ûum Martianum, un Bho- 
dodendruyn (hybride de ciliatum et de 
Balhousüe), mériteraient une mention plus 
détaillée, s’il n’était un peu prématuré de 
les juger avant de savoir si ces plantes tien- 
dront les promesses qu’elles ont fait entre- 
voir à cette première exhibition. 
Parmi les exposants russes (en tenant hors 
concours le jardin botanique de Saint-Pé- 
tersbourg), le grand prix d’honneur a été 
attribué à M. Lorgus, un praticien des plus 
distingués. Ses Rosiers forcés, supérieurs à 
ce que nous voyons d’ordinaire en France 
comme perfection de culture, égalaient ceux 
que l’on voit en Angleterre dans les établis- 
sements de M. Gharles Turner et de M. Wil- 
liam Paul. Je ne voudrais point amoindrir 
le talent des horticulteurs parisiens qui for- 
cent le Rosier, mais ceux-ci travaillent leurs 
plantes -seulement pour la Heur coupée et se 
préoccupent peu de la forme de l’arbuste et 
de la perfection de son feuillage. Les Ro- 
siers de M. Lorgus et de deux ou trois au- 
tres chefs des jardins impériaux, où S. M. 
l’Impératrice de Russie fait cultiver par mil- 
liers son arbuste favori, présentaient l’as- 
pect des plus -vigoureuses plantes feuillées 
et fleuries à l’air libre. On me répondra qu’à 
cette époque (16 mai) la chose est facile en 
France; mais j’irai au-devant de l’objection 
en faisant observer que la saison actuelle, en 
Russie boréale, correspond à notre 15 mars 
environ, par rapport au temps passé depuis 
la fin de l’hiver de la Néva. 
J’ai prononcé le nom de M. Lorgus comme 
celui du principal lauréat russe de l’Expo- 
sition. Gejardinier habile, qui dirige les ser- 
res de M. Dournowo, conseiller d’Etat à 
