EXPOSITION d’horticulture DE SAINT-PÉTERSBOURG. 
Saint-PélersLourg, a vaincu des difficultés 
de tous genres pour arriver à produire des 
plantes aussi bien venantes et des collections ' 
si complètes : 142 espèces de Conifères, | 
150 de plantes variées de serre chaude i 
ou tempérée, 24 espèces AeDraccena, par- j 
mi lesquels se trouvaient les 1). concinna, j 
nobilis, siamensis, violascens et quelques i 
autres peu communes; 76 beaux Palmiers, | 
i 06 variétés d’Azalées et 51 de Rhododen- j 
drons ; 85 variétés de Rosiers en llcur, sont | 
les principaux titres de M. Lorgus à la haute | 
distinction que le jury lui a conférée à l’u- | 
nanimité. 
M. Grunerwald, jardinier de S. A. I. le 
grand-duc Nicolas Nicolajevitch, à Snamens- 
koë, suivait de près M. Lorgus. Nous avons 
beaucoup admiré le développement de ses 
plantes de serre en forts exemplaires : un 
Viburnum rnacrocephalum portant 80 co- | 
rymbes de fleurs et un Medinilla magni- j 
fica orné de 25 racèmes aux grandes brac- | 
tées roses. Les nouveaux Coleus d’Angle- 
terre, des Echites, des Eranthemum et 
toutes les jolies Acanthacées nouvelles à 
feuillage coloré, de très-grands et beaux 
exemplaires de Conifères, un bel Arauca7Ha 
eæcelsa, 30 espèces de D^'acœna, un groupe 
de Lis blanc et tigré (L. candidum. et tigri- 
num) en fleur, 41 espèces d’Aroïdées su- 
perbes et bien nommées, des Azalées et des 
Rhododendrons plus variés que bien culti- 
vés, 25 espèces d’Araliacées, des Pélargo- 
niums et des Rosiers très-remarquables, 
tel est l’énoncé des concours remplis par 
M. Lorgus. i 
Les chefs de culture des divers établisse- i 
ments de la couronne et des princes de la j 
famille impériale s’attachent souvent aux 
mêmes spécialités. Nous avons remarqué | 
une grande analogie dans leur manière de i 
faire, et si l’on comparait la tenue de leurs j 
plantes à celle de divers horticulteurs que I 
j’ai pu visiter, on pourrait dire qu’il existe ; 
en Russie comme une sorte (V h culture i 
d'Etat. M. Eggmann, jardinier de S. A. la 
grande-duchesse Hélène Paulowna, occupe 
l’un des premiers rangs dans cette intelli- 
gente cohorte. Ses Palmiers et Pandanées, 
ses 20 Marantacées surtout, étaient irrépro- 
chables, et je pourrais citer de nombreux 
exemplaires de forte taille que l’on était loin 
de supposer à Saint-Pétersbourg : Stadman- | 
7iia, Passeri)iu, Alocasiu metalUca, An- i 
thurium magni ficum , Cihotium Prin- 
ceps, etc. 
M. Ruck, de Strelna, M. Katzer, de Pav- 
losk, se présentaient avec avantage dans des 
concours analogues, l’un avec de belles Aroï- 
dées, plantes fortes de serre chaude ; l’autre 
avec des Cycadées et des Fougères. Les Ro- 
ses de M. Rarlow, de Tzarskoé-Sélo, et celles 
de M. Heydorn, de la même résidence; les 
Palmiers et Fougères de M. Marco, d’Ora- 
241) 
nienbaum, étaient encore compris dans cette 
liste d’horticulteurs distingués appartenant 
à divers degrés à la direction des jardins im- 
périaux ou grands-ducaux. 
L’Exposition, avec l’extension qu’on lui 
avait donnée, n’aurait pas été possible sans 
l’aide du jardin botanique de Saint-Péters- 
bourg. Sous le nom des différents ciiefs de 
service de cet établissement, MM. Ender, 
Mewes, Stoukoxvenhoff, Karsten, Andréieff, 
Kisséleff, enfin sous le titre propre du jar- 
din, un grand nombre de très-belles collec- 
tions étaient exposées : Conifères, plantes 
officinales; d’arbustes du Japon, d’arbres 
fruitiers ou utiles des tropiques, de plantes 
panachées, de Fougères de serre chaude ; 
un magnifique P>alayitium antarcticum; 
les grands Palmiers qui formaient le prin- 
cipal ornement de la grande nef, des Aloës, 
des Dracœna et Cordgline; de superbes 
Aroïdées, desRarnbous, des plantesofficinales 
de pleineterre comprenant 169 espèces pou- 
vant résister sous le climat de Saint-Péters- 
bourg; 27 espèces d’Orchidées de pleine terre 
en fleur, parmi lesquelles le rare Calypso 
borealis; des Iris; 190 espèces de plantes 
vivaces en fleur, comprenant un grand nom- 
bre d’indigènes des régions montagneuses. 
Enfin, ce qui à mes yeux formait l’attrait 
principal des lots de ce jardin était l’envoi 
de quatre ou cinq collections de plantes vi- 
vaces en fleur, appartenant à la flore russe, 
d’arbres et d’arbustes et de plantes aqua- 
tiques du même pays, et de plantes à beau 
feuillage ou d’espèces arborescentes pouvant 
résister aux hivers du Nord. L’étude de 
celte flore boréale et des ressources des jar- 
dins sous les climats glacés est des plus in- 
téressardes. Elle n’a été faite que par un 
très-pelit nombre de botanistes et d’horti- 
culteurs en Europe. A constater peu à peu 
la disparition, tout le long du chemin, de 
nos espèces européennes arborescentes ; à 
voir les forêts dePskolfà Pétersbourg, com- 
po.sées exclusivement de Rouleaux, de Saules 
et de Trembles, on se figurerait volontiers 
que les jardins ici sont aussi déshérités que 
les bois. Cette erreur est môme entretenue 
par le peu de variété des plantations dans 
les jardins publics de la capitale du Nord. 
J’en reparlerai dans un autre article. Or, 
cette pauvreté apparente (et réelle actuelle- 
ment) peut devenir une abondance relative. 
Plusieurs centaines de beaux arbustes et de 
plantes n’appartenant pas à la flore russe 
peuvent s’adjoindre aux plus jolies espèces 
indigènes. C’est la tache des horticulteurs 
russes de l’avenir. M. Piegel s’est mis réso- 
lument à ce travail et nous a montré les col- 
lections dont je viens de parler et qui ont vic- 
torieusement supporté l’épreuve du plein air. 
Il faut ajouter, toutefois, qu’un certain 
nombre des espèces russes exposées par 
M. Regel appartiennent à des latitudes bien 
