289 
CULTURE DU CAMEI 
cette circonstance étant de bien mouiller les 
pucerons, tout en consommant le m*oins de 
liquide possible, il est important de ré- 
pandre le liquide sous la forme la plus divi- 
sée possible. M. Cloëz a imaginé pour cela 
un instrument avec lequel il peut à volonté 
augmenter ou diminuer la grosseur du jet, 
qu’il peut meme rendre d’une ténuité plus 
petite que celle d’un fil. Lorsque les sur- 
faces à garantir sont un peu grandes, on 
peut avec avantage se servir de la canne- 
seringue inventée par M. Raveneau , rue 
Rochechouart , 45, instrument sur lequel 
nous reviendrons et que, soit dit en pas- 
sant, tout jardinier et amateur devrait pos- 
séder. 
Une propriété très- avantageuse aussi que 
nous paraît avoir le liquide insecticide dont 
nous venons de parler est d’agir préventi- 
vement. Rien que nous ne puissions encore 
garantir ce fait, nous croyons néanmoins 
devoir l’indiquer. Voici sur quoi nous ap- 
puyons la probabilité : M. Cloëz ayant en- 
fermé des attises dans un très-grand man- 
chon en verre avec des plantes dont ils sont 
très -avides , mais qui avaient été arrosées 
avec le liquide destructeur, ces insectes ont 
mieux aimé se laisser mourir que de man- 
ger les plantes. Si l’expérience confirme ce 
fait, encore un peu théorique, nous le recon- 
naissons , le service rendu par M. Cloëz 
serait encore bien plus précieux, puisque le 
liquide ne détruisant pas les plantes, il suf- 
firait d’arroser celles-ci aussitôt qu’elles 
seraient levées; peut-être même suffirait-il 
de mouiller le sol un peu avant qu’elles 
sortent de terre. 
On comprend toutefois que sur ce dernier 
point nous n’affirmons rien et que notre but 
est surtout d’engager nos lecteurs à faire 
des expériences. Mais lors même que les 
avantages seraient bornés à ceux que nous 
avons énumérés plus haut, ils seraient assez 
Güi;rURK DU CAME 
Je viens de lire dans la Revue du juil- 
let un article de M. Sisley, dans lequel il 
engage à essayer en pleine terre, en France, 
la culture du Camellia, qui résiste au Japon 
à des latitudes élevées et déjà très- froides 
dans cette région nord de l’Asie. 
Ce serait, certes, une belle conquête pour 
nos jardins, et qui ne coiiterait ni larmes ni 
regrets. 
Mais je crois que le degré de température 
maximum de froid ou de gelée ne doit pas 
être seul considéré en horticulture. 
L’exposition, le, plus ou moins de clarté, 
le degré hygrométrique surtout, me parais- 
sent jouer le plus grand rôle. 
J’habite le plus ordinairement une pro- 
priété exposée en plein midi à l’entrée d’une 
LIA A l’air libre. 
grands pour mériter à M. Cloëz l’admira- 
tion et la reconnaissance générales. Nous 
connaissons des savants qui ont beaucoup 
moins fait pour leur pays et qui n’en sont 
pas moins arrivés au pinacle ; ils ont su ti- 
rer un très-bon parti et exploiter une re- 
nommée très-contestable. 
Au lieu de suivre cet exemple, M. Cloëz 
(et nous l’en félicitons) s’est borné à faire 
connaître son procédé, se contentant, et cela 
sans bruit, d’en faire l’application et de le 
recommander aux personnes qu’il peut in- 
téresser. 
Nous croyons devoir rappeler que c’est 
aussi M. Cloëz qui est l’inventeur du pro- 
cédé sôr et rapide de destruction des rats à 
l’aide du sulfure de carbone, substance qu’il 
a remplacée par l’oxyde de carbone ou l’acide 
sulfhydrique, qui, dans beaucoup de cas, 
présentent des avantages particuliers que 
n’a pas le sulfure. 
Terminons cette note en faisant ressortir 
les avantages que présente le procédé dont 
nous venons de parler : facilité de se 
procurer et pour un prix relativement faible 
(le liquide tout préparé revient à 5 centimes 
le litre) les substances nécessaires à sa com- 
position ; 2® préparation et emploi à la portée 
de tous ; 3® innocuité à peu près complète 
pour l’homme et les animaux domestiques. 
Si à cela nous ajoutons que les résultats sont 
à peu près certains, on pourra se convaincre 
que ce procédé laisse peu à désirer et que, 
comme nous l’avons dit plus haut, M. Cloëz 
a rendu un véritable service au pays. 
Malheureusement rien n’est parfait en ce 
monde; le liquide en question, si funeste à 
un grand nombre d’insectes, est impuissant 
contre d’autres, au nombre desquels se 
trouve le puceron lanigère. Ne désespérons 
pas pourtant ; M. Gloez à qui nous faisions 
cette observation, n’a pas dit : Jamais. 
E.-A. Carrière. 
.LIA A L'AIR LIBRE 
plaine élroite et encaissée entre de très- 
hautes montagnes. L’air y est sec et brûlant 
pendant l’été, à cause de la réverbération, et 
presque sans pluie, les montagnes attirant à 
elles la plus grande partie des orages. 
Les hivers y sont tempérés et doux. 
Le sol est composé d’argile et d’alluvion. 
Dans ces conditions j’ai planté plusieurs 
Camellias en pleine terre. 
Je les ai toujours perdus. 
J’ai remarqué que, l’été, quelques soins 
d’arrosages qu’on leur ait donnés, ils m’ont 
paru souffrir beaucoup, et l’hiver les trou- 
vant faibles et débiles avait peu à faire pour 
les achever. 
Je possède dans les hautes montagnes du 
Cantal, en plein nord, au milieu de bois et 
