ANAGYRIS FŒTIDA. 
^291 
dans toutes les îles et sur tout le pourtour du 
bassin méditerranéen, l’Egypte exceptée. 
Les localités où on le rencontre, dans les dé- 
partements de l’Hérault, du Gard, des Bou- 
ches-du-Rhône, du Var et des Alpes-Ma- 
ritimes, sont clair-semées. On le cite aux en- 
virons d’Arles, de Toulon, de Marseille, de 
Nice et de Montpellier; mais comme il est 
cultivé dans les jardins et se ressème de lui- 
même, le nombre des stations où il est réelle- 
ment spontané doit être considérablement 
réduit. A 8 kilomètres de Montpellier, dans 
un petit cirque calcaire ouvert vers le S.- 
S.-O., à huit mètres environ au-dessus de la 
Mosson, près du Moulin-du-Trou, on en voit 
dix touffes fort vieilles, que les botanistes con- 
naissent depuis le XVH siècle. Les plantes 
avoisinantes sont des Chênes verts, des Buis, 
des Arbres de Judée, des Lentisques, le 
Paliurus aculeatus, etc. Dans le même dé- 
partement, on le trouve encore sur la mon- 
tagne percée de Nissan , près de Béziers. 
M. Pouzols {Flore du Gard, p. 204) le cite 
aux environs de Nîmes, mais sans indication 
précise. Dans la localité de Montmajour, an- 
cien couvent de Bénédictins bâti sur un îlot 
molassique de la plaine d’Arles, il est connu 
depuis longtemps ; mais le voisinage des rui- 
nes au milieu desquelles il se trouve pour- 
rait faire concevoir quelques doutes sur sa 
spontanéité; il y existe en tout cas depuis 
fort longtemps, car il est cité, p. 391, dans 
le Pinax de Gaspard Bauhin, imprimé à 
Bâle en 1623. M. Castagne le mentionne, 
p. 37 de sa Flore des Bouches-du-Rhône, 
sur la route des Martigues et à Saint-Jean- 
de-Garguier. M. Ventre l’a recueilli spontané 
autour du fort Sainte-Marguerite, près de 
Toulon, et il est également spontané aux 
gorges d’Ollioules, d’où MM. Jordan et Huet 
l’ont envoyé à M. Thuret, à Antibes. Je ne 
citerai qu’avec défiance la montagne du Châ- 
teau de Nice, quoique Allioni l’y ait déjà 
remarqué dans le siècle dernier. Mais on ne 
saurait douter de sa spontanéité sur la mon- 
tagne de Varigotti, près Noli, en Ligurie, où 
M. de Notaris l’a trouvé en abondance. 
Dans le midi de la France, cet arbuste 
n’existe que dans des localités très-abritées 
et très-circonscrites ; il n’est jamais commun 
et ne se répand pas en dehors de ces stations 
privilégiées; il semblerait donc qu’il y a peu 
de chances de pouvoir le cultiver dans le 
nord. Cependant, je ferai observer qu’en Al- 
gérie je l’ai trouvé tout le long du cours de 
la Seybouse, au-dessus de Guelma, où il 
tombe souvent de la neige en hiver. Le pied 
même que représente la figure 67, et qui 
est voisin de mon habitation, dans le Jardin 
des plantes de Montpellier, fournit une preuve 
de la rusticité de cette espèce. Planté en 
1855, il a traversé des hivers très-rudes 
sans aucun abri, et jamais ses feuilles ni ses 
fleurs n’ont été le moins du monde impres- 
sionnées par le froid. Quelques hivers ont 
pourtant été rigoureux. Ainsi, en décembre 
1859, il y eut dix-sept jours de gelée; le mi- 
nimum moyen du mois fut de — 0'’, 79, et 
dans la nuit du 21 au 22, le thermomètre 
descendit à — 10\ Le mois de janvier sui- 
vant fut assez doux, car sa moyenne est 
de 6», 97; mais février tut plus froid que dé- 
cembre : il y eut vingt-quatre nuits de gelée ; 
le minimum moyen descendit à — 3", 54, et 
les 12, 13, 15, 16, 19 et 24, l’index du ther- 
mométrographe marqua des températures 
comprises entre — 8 et — 10'’. Les pieds 
cVAyiagyris du jardin ne présentèrent pas 
le plus léger symptôme de souffrance. L’hi- 
ver de 1863 à 1864 fut encore plus sévère. 
La moyenne des trois mois fut de 4'’, 23 ; le 
minimum moyen de — 0®, 84 ; le nombre 
des nuits de gelée de cinquante -six; et pen- 
dant onze nuits, le thermomètre descendit 
à des températures comprises entre — 5 
et — 11», 8. Le 20 février, il tomba 21 cen- 
timètres de neige, puis de la pluie, qui la 
convertit en un verglas persistant jusqu’au 25, 
sans que l’arbuste, placé non loin des ins- 
truments météorologiques, fût le moins du 
monde affecté par ces intempéries. Je citerai 
enfin l’avant-dernier hiver (1867-1868). Sa 
moyenne ne dépassa pas 4“ 37 ; son mini- 
mum moyen fut de — 1« 89 ; le nombre des 
jours de gelée fut de cinquante-huit; et pen- 
dant dix-neuf nuits, l’index du thermométro- 
graphe se trouvait le matin entre — 5 et — 
ll^’, 9. Dans les premiers jours de janvier, 
du lei" au 10, le froid fut si intense et si con- 
tinu, qu’une bombe que j’avais remplie d’eau 
éclata sous l’effort de la glace qui s’était for- 
mée dans son intérieur. U Anagyris près 
duquel je l’avais placé n’avait rien perdu de 
sa fraîcheur et continua de fleurir comme 
auparavant. 
Je ne voudrais pas cependant faire conce- 
voir aux horticulteurs du Nord de trop gran- 
des espérances. Il ne faut pas oublier que 
les froids du Midi sont des froids nocturnes, 
intermittents. Le thermomètre se tient pen- 
dant la nuit au-dessous de zéro ; mais le jour 
il remonte au-dessus; la plante refroidie 
pendant la nuit se réchauffe pendant le jour. 
Ainsi, l’oscillation diurne du thermomètre, 
c’est-à-dire la différence moyenne entre le 
degré le plus bas de la nuit et le degré le 
plus élevé du jour, est- elle à Montpellier de 
lOo, 18 pendant l’hiver, c’est-à-dire qu’en 
général, quandde thermomètre est dans la 
nuit à — 5% il remonte dans la journée à 
5", 18. Dans l’hiver de 1867 à 1868, l’oscil- 
lation moyenne s’est môme élevée à 13® 31, 
c’est-à-dire que, marquant 8'’ par exemple 
avant le lever du soleil, le thermomètre dé- 
passait 5® à l’ombre dans la journée. Un 
autre caractère de ces froids du Midi, c’est 
d’être presque toujours secs. Il serait cepen- 
dant extrêmement curieux d’essayer cet ar- 
