295 
VARIÉTÉS DE PELARGONIUM ZONALE-INQUINANS. 
« opération contre nature, qui est toujours 
(c plus ou moins nuisible à la santé et à la 
« durée des individus qui en sont l’objet ; 
(( mais bien opérée, elle est peu dange- 
« reuse, et même salutaire aux végétaux 
« réduits à l’état de domesticité, tandis que, 
<( mal opérée, elle est le fléau des arbres et 
« la ruine des propriétaires. Cette opinion 
du célèbre physiologiste sur les etTets de la 
taille est également celle de l’im de nos 
premiers professeurs d’arboriculture, M. Du- 
breuil. 
Il faut toutefois reconnaître qu’il en est 
de la taille comme de tout, qu’il faut l’ap- 
pliquer avec discernement ; que, bien com- 
prise, « elle peut être salutaire, » tandis 
que, « mal opérée, elle est le fléau des ar- 
bres et la ruine des propriétaires. » Agit-on 
toujours d’après ces principes, et au lieu 
de tenir compte des conditions où sont plan- 
tés les arbres, de leur vigueur et de leur 
nature, ne les soumet-on pas quand même 
à des traitements souvent irrationnels, afin 
de leur donner une forme régulière, com- 
passée même, sacrifiant ainsi la vie et la 
production des arbres à la forme, afin de 
satisfaire les yeux? Je m’arrête ici, ne vou- 
lant pas faire de la critique , mon but étant 
de montrer que, dans certaines conditions, 
les [Pêchers ont une durée beaucoup plus 
longue que celle qu’on leur reconnaît géné- 
ralement. Il est de toute évidence aussi que 
le traitement auquel on soumet les arbres 
contribue pour une grande part à en pro- 
longer la durée. 
Voici un exemple de longévité des Pê- 
chers qui me paraît assez rare et digne 
d’être cité, qui montre aussi que le terrain 
n’est pas la seule condition de conservation 
des Pêchers, et que les traitements auquel 
on les soumet ont aussi une grande in- 
fluence. 
Ainsi, il existe dans le département de 
l’Eure, au château de Grossœuvre, un es- 
palier de Pêchers âgés de 120 à 125 ans, 
et qui chaque année se couvrent d’abon- 
dants et excellents fruits ; cependant ces 
arbres ne sont pas, comme on pourrait le 
penser, dans un terrain très-favorable aux 
arbres fruitiers, puisque dans tous les envi- 
rons de ce domaine, ou plutôt sur tout le 
plateau de Saint -André où est située cette 
propriété, les Pêchers n’atteignent que quel- 
ques mètres d’étendue et sont fréquemment 
attaqués par la gomme. Il a donc fallu pour 
les conserver renoncer à leur appliquer au- 
cune forme qui dérange leur évolution na- 
turelle; aussi la forme de ces centenaires 
est-elle très-irrégulière, et surtout depuis 
quelques années que l’on est obligé, afin de 
regarnir les vides qui se font, de conserver 
bon nombres de branches dites gourmandes 
qui, bien traitées, garnissent la base des 
arbres, tout en produisant de beaux et bons 
fruits. Le seul but que l’on cherche à at- 
teindre est surtout de bien équilibrer toutes 
les parties de l’arbre, ce que l’on obtient à 
l’aide de trois opérations ou tailles : une 
d’hiver et deux d’été. C’est en agissant ainsi 
que depuis vingt ans mon père a traité ces 
arbres qui sont encore aujourd’hui dans un 
état très-satisfaisant. Je ne prétends pas 
qu’ils sont en dehors de toute critique, sur- 
tout si on les compare à la plupart de ceux 
qu’on élève aujourd’hui, et dont la régula- 
rité des formes paraît être le principal but ; 
mais je ne doute pas que ceux-là même qui 
font consister le principal mérite d’un Pê- 
cher dans la beauté de sa forme, en voyant 
ces vieux Pêchers couverts chaque année de 
beaux et savoureux fruits, hésiteraient et 
regarderaient peut-être à deux fois avant de 
blâmer ce que, en général, on nomme la 
routine. L. Vauvel. 
VARIÉTÉS DE PELARGONIUM ZONALE-INQUINANS 
Aussi passionné pour l’horticulture que 
désireux d’être utile aux horticulteurs, M. Ba- 
rillet, jardinier en chef de la ville de Paris, 
ne pouvait rester sourd aux doléances réité- 
rées des amateurs et des horticulteurs qui, 
forcés de faire un choix parmi l’innombrable 
quantité de variétés de Pélargonium zonale- 
inquinans mise en vente par les cultivateurs, 
étaient toujours très-embarrassés. Aussi, dès 
le commencement de l’année 1866, avait-il 
réuni autour de lui un certain nombre d’hom- 
mes spécialistes, en les priant de vouloir bien 
étudier toutes les plantes formant la collec- 
tion du fleuriste et de choisir parmi elles, 
pour les recommander au public, les varié- 
tés remarquables à tous les points de vue. 
Acceptée avec empressement, cette propo- 
sition donnait bien vite un résultat, car la 
même année, le résumé des travaux de cette 
commission était publié dans ce recueil, avec 
promesse quêtons les ans ces renseignements 
seraient fournis dans les mêmes conditions. 
Malheureusement, en 1867, l’Exposition 
universelle ayant absorbé tous les instants de 
M. Barillet et de ses collaborateurs, il ne fut 
pas possible de tenir cette promesse. 
Mais ces travaux étant terminés en 1868, 
MM. Malet, président; Bafarin, secrétaire; 
A. Dufoy, Carrière, Lierval, L. Keteler et 
Mezard, membres, se sont empressés de re- 
prendre leur tâche et de formuler la déci- 
sion dont nous avons l’honneur de trans- 
mettre ci-dessous copie à nos lecteurs (1). 
Albert Oppermann, Weick,i . — Amédée 
(1) Les chiffres indiquent l’ordre de mérite. 
