BIBLIOGRAPHIE HORTICOLE. 
297 
joli comme ces charmantes plantes em- 
ployées en corbeilles, en bordures, même 
en plates-bandes, par la profusion de fleurs 
qu’elles donnent à la fois et par le brillant 
éclat qu’elles produisent. 
Nous avons vu un parterre dont les pla- 
tes-bandes et les corbeilles étaient garnies 
de Silènes roses et blanches, de Myosotis 
blancs et bleus, de Nemophille bleu, qui 
était admirable comme coup d’œil. Quel- 
ques Corbeilles d’or l’eussent rendu encore 
plus joli en augmentant les contrastes. Le 
seul reproche qu’on aurait pu faire à cette 
ornementation est de ne pas durer toujours. 
C’est du reste le seul reproche que l’on 
puisse adresser à la beauté. Mais quel tra- 
vail pour remplacer toutes ces plantes lors- 
qu’elles sont passées fleurs ! Aussi y a-t-on 
renoncé pour toutes sortes de raisons meil- 
leures les unes que les autres, mais qui n’en 
laissent pas moins regretter cette magni- 
lîque floraison prinlannière. 
On trouve encore en ce genre quelques 
plantes à floraison tardive ; ce sont des 
Ileines-Marguerites, des Plox decussata, 
Zinnia, surtout ceux à fleurs doubles, Tagè- 
tès, etc. Leur végétation estivale, et qui 
même ne s’arrête guère qu’aux gelées, fait 
que ces plantes ne présentent pas de places 
vides, comme celles à floraison plus hâtive. 
Après ce tribut de regrets payé à des 
plantes qu’on oublie de plus en plus et 
qu’on est même presque étonné d’entendre 
citer, occupons-nous de celles qui sont le 
plus généralement employées aujourd’hui, 
et de la manière dont on en use. 
Les plantes qui dominent aujourd’hui, 
qui, on peut le dire, font le fond de l’orne - 
mentation des jardins, senties Pélargonium 
zonale, etc., qu’on nomme le plus souvent 
Géranium. La force de l’habitude est telle 
qu’on trouve presque ridicule ou pédant 
celui qui ne s’y conforme pas. Quant aux 
vrais Géraniums, c’est à peine si on les 
connaît en dehors des jardins botaniques. 
lUBLIOUllAPH 
De toutes les branches de l’horticulture, 
celle qui a trait à la culture maraîchère est 
peut-être, par suite même de son impor- 
tance, la plus connue. Aussi a-t-elle donné 
lieu à quelques publications intéressantes, 
dont les plus anciennes ne remontent cepen- 
dant pas à une époque très-éloignée. Le 
traité de MM. Moreau et Daverne, publié à 
la suite d’un concours dans les mémoires de 
la Société royale et centrale d’agriculture, 
ne date que de 1843, et le livre de M. Gour- 
tois-Gérard, de 1844. Ce n’est donc pas un 
sujet inexploré que M. Ponce (Isidore) avait 
à traiter dans le livre que nous avons sous 
les yeux et qui est intitulé : La Culture 
Je crois qu’il est à peu près inutile de 
mentionner les variétés innombrables du 
genre Pélargonium qu’on emploie aujour- 
d’hui ; il est même difficile d’indiquer, si- 
non d’une manière relative, celles qu’il faut 
préférer, parce; que les positions, les ter- 
rains, les années même donnent des ré- 
sultats souvent très-variables, et font que 
chacun trouve que les quelques variétés 
qu’il emploie sont les meilleures. Sous ce 
rapport, il a raison si elles répondent au but 
qu’il se propose. 
Peu de variétés sont adoptées d’une ma- 
nière plus générale que l’ancien Tom- 
Pouce, de couleur cerise unique ; Ilubens, 
de couleur rouge ; Eugénie Mezard, plante 
hors ligne de couleur saumon ; le petit 
Rose-nain, rose. Hors de là, chacun cherche 
les variétés qui se prêtent le mieux à l’em- 
ploi et à la place qu’il leur destine. 
Une section à part et qui s’est considéra- 
blement augmentée depuis peu est celle des 
Pélargoniums à feuilles panachées ; un cer- 
tain nombre sont charmants comme emploi : 
les uns se tenant bien sont propres aux cor- 
beilles, plates-bandes, bordures, etc.; d’au- 
tres sont traînants et tout aussi jolis. 
Avant de quitter les Pélargoniums, citons 
encore la Gloire de Paris, plante magni- 
fique, remontant assez franchement, ainsi 
que sa sous-variété blanche. Duchesse d’isly, 
ayant de la valeur comme contraste. Nous 
ne parlerons que pour mémoire des variétés 
à fleurs doubles ; la plupart de celles qu’on 
possède sont trop peu florifères, trop vigou- 
reuses ou d’une végétation trop irrégulière 
pour être employées comme les autres. C’est 
un type qui, probablement, a de l’avenir, 
mais qui a besoin d’être travaillé, comme 
disent les horticulteurs. Enfin, on peut dire 
que ce genre a fourni le contingent le plus 
riche et le plus éclatant à la floraison des 
jardins. J. Batise. 
[La suite prochainement . J 
E HORTICOLE 
pratique (l); toutefois cette considération 
ne serait dans aucun cas de nature à enlever 
le mérite de son livre. M. Ponce est avant 
tout un praticien éclairé. Le jardin qu’il ex- 
ploite à Glichy-la- Garenne est certainement 
l’un de ceux qui peuvent le mieux être donnés 
comme modèle aux personnes qui désire- 
raient voir une culture maraîchère bien en- 
tendue et progressive. Il est le premier, 
parmi les jardiniers maraîchers de Paris, 
qui a eu l’idée d’employer la vapeur pour 
élever les eaux nécessaires à l’arrosage ; 
(1) La Culture pratujue, par I. Ponce. Paris, 
in-18, 1320 p., 16 pl. lithogr. Prix; 2fr. 50. Librairie 
agricole de la Maison rustique, 26, rue Jacob. 
