3ii CHRONIQUE HORTICOLE (^PREMIÈRE QUINZAINE DE SEPTEMBRE). 
M. le baron Thénard a bien voulu rester dans 
le Midi pour procéder sur des Vignes malades à 
(les expériences dont il sera, s’il y a lieu, rendu 
compte à la Sociélé. 
Sans entrer dans aucun des détails réservés au 
rapporteur, je puis dès aujourd’hui vous dire 
que la commission, à runanimité, a déclaré que 
le puceron (Phü’oxera vaslatrix) reconnu et 
dénommé par M. Planchon est la cause de la 
maladie nouvelle de la Vigne; il n’y a plus de 
doute à cette égard. 
Je dois ajouter que les dégâts constatés sont 
diqà immenses, que la marche du lléau est 
ell'rayante, et que les essais jusqu’ici tentés pour 
arrêter le mal ont été à peu près infructueux. Si 
l’iïérault est encore épargné, le Bordelais est 
atteint; c’est là une triste, mais incontestable 
vérité que nous avons malheureusement consta- 
tée. Il faut donc que tout le monde cherche le 
remède, car tout le monde est menacé ; il faut 
que la science se mette au service de la viticul- 
ture, qu’elle lui vienne en aide ; il faut qu’on 
établisse des comités d’observation correspon- j 
dant entre eux ; qu’on offre des encouragements, i 
des récompenses à ceux qui trouveront un ! 
remède, ou même un palliatif ; il faut enfin I 
qu’on s’organise pour la lutte, par tous les i 
moyens possibles. j 
I.a commission, en se séparant, m’a chargé de 
vous prier, Monsieur le président, de vouloir 
bien appuyer auprès du conseil de la Société 
des agriculteurs de France la demande d’une 
récompense (une médaille, quelle qu’en soit la 
valeur, car la valeur n’en fait pas le prix) à 
offrir à M. Planchon, l’infatigable chercheur, qui 
le premier a reconnu le puceron, l’a décrit, étudié, 
et aura ainsi, plus que tout autre, contribué à 
guider les recherches de ceux qui trouveront un j 
remède à ce fléau terrible. I 
Qu’y a-t-il dans tout ce qu’on vient de 
lire, sinon des mots, des louanges, des féli- | 
citations adressées à MM. tel ou tel, des 
reinercîments pour le bon accueil qu’on a 
reçu ? Quand donc reconnaîtra- t-on que 
toutes ces commissions sont à peu près inu- 
tiles? Ce qui vient de se passer est un exem- 
ple à ajouter à tant d’autres ! 
— Dans le n» du 16 août de ce recueil, à 
la page 304, il s’est glissé, dans la lettre 
que nous avait adressée M. (jloede, au sujet 
(le la persistance des pétales chez certaines 
variétés de Fraisiers, une erreur typogra- 
phique dans le nom de l’une de ces variétés. 
Au lieu de Gurnieri, c’est Giveniver qu’il 
faut lire. 
— Au sujet de l’article de notre collègue 
M. Rafarin, sur les meilleures variétés de 
Pélargoniums zonale-inquinans (1), notre 
collaborateur, M. Clémenceau, nous adresse 
la lettre suivante que nous nous empressons 
de publier : 
Cher monsieur Carrière, 
J’ai lu avec le plus grand intérêt, dans le 
no 15 du 1er août de la Revue Horticole , l’excel- 
lent article que votre collaborateur, M. Rafarin, 
a consacré aux Pélargoniums zonale-inquinans, 
qui ont été jugés les plus dignes parmi les trop 
nombreuses variétés mises dans le commerce 
depuis quelques années. 
La liste (les variétés citées dans cet article 
sera sans nul doute d’une très-grande utilité 
pour toutes les personnes qui s'occupent de cul- 
tiver et de collectionner ce genre de plantes, et 
elle ne pourra que leur éviter bien des ennuis et 
bien des déboires, en leur permettant de faire 
un choix à coup sûr dans des variétés éprouvées 
et reconnues supérieures; mais permettez-moi 
de vous exprimer un regret, qui, sans doute, 
aura été partagé par beaucoup de vos lecteurs 
privés, comme moi, de documents et de cata- 
logues spéciaux : c’est que l’auteur de l’article 
n’ait pas indiqué les couleurs de chacune des 
variétés, ou, ce qui eût été plus simple, qu’il 
ne les ait pas divisées en chapitres d’après leur 
couleur principale ou dominante, ce qui per- 
mettrait de consulter à l’avenir celte liste avec, 
beaucoup plus de fruit, en permettant de choi- 
sir le petit nombre de variétés nécessaires à 
la décoration d’un jardin, et d’en combiner les 
couleurs de manière à obtenir les meilleurs effets 
de contraste. 
11 suffira, je pense, d’en manifester le désir, 
pour que votre savant et excellent collaborateur 
s’empresse de compléter sa liste en indiquant 
les couleurs des variétés, ce dont tous les lec- 
teurs de la Revue ne pourront que lui être 
reconnaissants. 
Agréez, etc. Clemenceau. 
— Un phénomène des plus curieux que 
nous signale M. David, d’Auch, et que nous 
nous empressons de faire connaître à nos 
lecteurs, est la floraison très-abondante, au 
mois de juillet dernier, de quelques pieds 
de Boule -de -Neige [ Vihurnum opiilus 
sterilisj. Cette particularité, nous écrit 
M. David, s’est montrée sur des pieds dont 
tous les bourgeons floraux avaient été brisés 
par la grêle avant la floraison. Les fleurs, dit 
encore M. David, étaient aussi belles et aussi 
nombreuses qu’elles le sont lorsqu’elles se 
montrent à l’époque normale, c’est-à-dire 
en avril-mai. 
Ce faij; est des plus intéressants; nous remer- 
cions bien sincèrement M. David de nous 
l’avoir fait connaître ; nous le croyons sans 
précédent. S’il est important au point de 
vue scientifique, il ne l’est pas moins au point 
de vue pratique, car il laisse espérer que 
dans certains cas on pourrait changer l’épo- 
que de floraison de la Viorne Boule- (îe- 
Neige, et par ce moyen amener deux florai- 
sons de cette plante, ce qui s’obtiendrait en 
supprimant complètement toutes les fleurs 
de certains pieds, qui alors repousseraient et 
fleuriraient vers la fin de juillet. Nous enga- 
geons tous nos collègues et les amateurs 
qui possèdent plusieurs pieds de cette es- 
pèce à tenter l’expérience, ce que nous ne 
manquerons pas de faire. 
— Un de nos collègues, M. P. Bost, 
(I) V. Revue hort., 1869, p. 295. 
