CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE D’OCTOBRE). 
382 
Cette réaction contre les doctrines éloquem- 
ment émises dans un rapport célèbre nous 
a toujours semblé inévitable, et nous gar- 
dons le souvenir d’un excellent mémoire 
dans lequel un savant entomologiste, corres- 
pondant de la Société impériale et centrale 
d’agriculture de France, démontrait à l’aide 
d’observations et d’expériences personnelles 
que le rôle de protection des récoltes et de 
destruction des insectes nuisibles, généreu- 
sement attribué aux petits oiseaux, ne dé- 
passait pas certaines limites par la raison 
bien simple que la plupart des larves per- 
pétraient leurs méfaits à des profondeurs 
où le bec des oiseaux ne pouvait les attein- 
dre. » Nous sommes complètement de cet 
avis. 
— Nous venons de recevoir un supplé- 
ment au catalogue de MM. Thibaut et Kele- 
leer, horticulteurs à Sceaux (Seine), pour 
l’automne 1869. Parmi les nouveautés qui 
s’y trouvent, nous indiquerons, d’une 
manière générale, 13 Coleus des plus 
beaux, 24 Fuchsias, dont 13 à fleurs dou- 
bles, 53 variétés d’ Azalées de l’Inde, 15 va- 
riétés anglaises de Pélargoniums à grandes 
fleurs et 9 variétés dites fantaisie, etc. Inu- 
tile d’ajouter que l’on trouve dans cet éta- 
blissement un grand nombre d’autres espèces 
ou variétés, soit de ces mêmes genres, soit 
d’à peu près toutes les plantes dont dispose 
le commerce horticole. Peu d’établissements 
sont mieux fournis en Conifères surtout, et, 
disons -le sans crainte, il n’en est aucun qui 
renferme des plantes mieux nommées, ce 
qui est dû à l’ordre régnant dans cet éta- 
blissement, et surtout aux connaissances des 
propriétaires. On trouve aussi dans cet éta- 
blissement toutes les nouveautés d’arbustes 
ou d’arbrisseaux de pleine terre. 
— Le 15 août 1869 paraissaient les pre- 
mière, deuxième et troisième livraisons du 
tome XYIII de la Flore des serres et des 
jardins de VEurope. Nous l’avons déjà dit, 
c’est, sans aucun doute, l’ouvrage le plus 
remarquable en son genre, qui ait paru jus- 
qu’à ce jour. Le fascicule qui vient de pa- 
raître ne comprend pas moins de 22 planches 
coloriées, dont 3 doubles représentant les 
espèces suivantes : Allamanda nohilis, 
Moore ; Anœctocliilus , Daivsoniamis , 
S. Low. ; Bégonia diversifolia, Grali. ; 
Blandfordia Cunninghami, Lindl.; Cohæa 
penduliflor a, h-B.B-Ook, etc.; cinq espèces 
d’Orchidées, dont la plupart excessivement 
rares, etc., plus des gravures noires, éparses 
çà et là dans le texte. Mais ce qui ajoute au 
mérite déjà si grand de cette publication, c’est, 
indépendamment des descriptions des plan- 
tes, des figures, des notes de culture et des 
observations diverses sur ces plantes ou sur 
d’autres qui s’y rattachent, ce que l’auteur 
appelle des Miscellanées, toutes intéres- 
santes, et pour la plupart dues à la plume si 
spirituelle de M. Van Houtte. 
— Dans notre dernier numéro, en annon- 
çant la mort de M. Robert Thompson, nous 
disions que nous reviendrions sur ce sujet ; 
c’est ce que nous allons faire, non pour énu- 
mérer les travaux auxquels il a pris part, ni 
pour indiquer les services qu’il a rendus à la 
science, mais pour faire un rapprochement 
qui n’a rien d’agréable pour nous, et auquel 
sans aucun doute nos lecteurs ne seront pas 
indifférents. 
Rappelons d’abord, en termes généraux, 
ce que, dans son numéro du il septembre, 
le Gardner’s Chronicle écrivait au sujet 
de la mort de R. Thompson : 
(( Cet événement excitera un regret 
général parmi les horticulteurs. La vie reti- 
rée et les habitudes modestes de R. Thomp- 
son ont, sinon nui à sa réputation, du moins 
ont fait. que celle-ci a été beaucoup plus 
obscure qu’elle eût pu l’être. Néanmoins, 
il est peu de jardiniers qui n’aient plus ou 
moins profité de ses travaux. 
c( Faire sa biographie serait écrire l’his- 
toire générale du jardinage depuis la moitié 
de notre siècle. Et pour rendre hommage à 
sa mémoire et faire ressortir le mérite de 
ses travaux, il nous faudrait faire l’énumé- 
ration des progrès des jardins de Chiswick, 
depuis leur création jusqu’à nos jours. 
« Les connaissances aussi nombreuses . 
que variées deR. Thompson, résultant d’étu- 
des et de recherches incessantes sur la mé- 
téorologie, la pomologie et les diverses par- 
ties du jardinage, étaient considérables, ce 
qu’attestent des nombreuses pages qu’il a 
écrites dans notre journal, et si depuis 
quelque temps sa signature bien connue 
nous faisait défaut, c’était dû à sa mauvaise 
santé et à des infirmités qu’entraîne l’âge. 
(( Pendant bien des années le Dr Lindley 
a recherché les 2 Jrécieux avis de R. Thomp- 
son, et a mis à contribution ses connais- 
sances, ainsi que le prouve la Théorie et la 
pratique de Vhorticulture. Nous lui devons 
tout particulièrement le Catalogue des 
fruits de la Société royale d’horticulture, 
le Guide du jardinier, ouvrages qui ne 
contribueront pas peu à conserver la mé- 
moire de R. Thompson. 
(( Toutefois, il est regrettable d’avoir à 
ajouter que cet homme qui, par sa sience 
et son mérite personnel, a rendu de si 
grands services en ce monde, n’en ait reçu 
que de très -médiocres récompenses ! 
(( Il y a deux ans, les horticulteurs ouvri- 
rent une souscription en sa faveur, et la 
somme obtenue, jointe à la médiocre pen- 
sion que lui faisait la Société royale d’hor- 
ticulture, permit seulement à cet homme 
de bien de ne pas tomber dans une misère 
absolue... 
