307 
DENDROLOGIE DE L'EUROPE SEPTENTRIONALE ET MOYENNE. 
auteurs, et quelques-uns célèbres, l’ont déjà 
faite, autant du moins que le comportait 
l’époque où ils ont vécu. Sans parler de tra- 
vaux trop partiels, ou trop arriérés aujour-- 
d’hui, qui ont eu cependant leur utilité, nous 
rappellerons les livres encore étudiés de 
Miller et de Loudon, en Angleterre ; ceux 
de la Quintynye, de Duhamel, de Dumont de 
Gourset, de Loiseleur-Deslongcliamps et de 
Noisette en France. A une époque plus rap- 
prochée, M. Spach(l), MM. Jacques, Hérincq, 
Carrière, Duchartre (2), puisM. Carrière (3), 
ont contribué chacun à leur tour à populariser 
chez nous la connaissance des arbres et 
arbrisseaux d’utilité et d’agrément. Le Bon 
Jardinier lui-même, quoique embrassant 
le cercle entier de la culture, contient en 
quelques pages ce qu’il y a de plus essentiel 
à savoir au sujet des végétaux arborescents. 
Aucun de ces livres, toutefois, ne saurait 
être considéré comme un traité complet de 
dendrologie ; les plus anciens parce qu’ils 
ont vieilli et que, depuis eux, l’arboriculture 
s’est prodigieusement enrichie ; les plus 
nouveaux parce qu’ils se sont bornés à faire 
un choix dans le répertoire horticole, ou se 
sont arrêtés à une seule spécialité. En 
somme, on peut dire que nous manquons 
d’une encyclopédie dendrologique mise au 
niveau des besoins actuels. Reconnaissons 
cependant que, si cette encyclopédie existait, 
elle serait vite débordée, tant sont nombreu- 
ses les nouveautés qui de toutes les régions 
de la terre s’introduisent chaque année dans 
les cultures de l’Europe. 
Ce qui manque à la France sous ce rap- 
port, M. Ch. Kocli a voulu le donner à l’Alle- 
magne. Pendant de longues années il a 
amassé les matériaux d’un immense travail, 
moins dans les livres que dans la nature 
même et dans les jardins. De nombreux 
voyages en France, en Angleterre, dans 
diverses parties de l’Allemagne, en Orient | 
et jusque dans le Caucase, lui ont permis 
d’étudier sur le vif, et dans les conditions i 
climatériques les plus variées, les végétaux | 
dont il se proposait d’écrire l’histoire. Les ! 
vastes collections d’arbres et d’arbrisseaux I 
qu’il a trouvées dans les jardins royaux et | 
les écoles d’arboriculture de Prusse, et celles i 
qu’il a formées lui-même, lui ont fourni le ! 
complément de ses études, tant pour la ' 
connaissance des espèces que pour celle de ^ 
leur degré de rusticité sous le climat de I 
l’Allemagne. M. Koch, en eflét, s’est sage- 
ment restreint aux arbres et arbustes "qui 
peuvent vivre à l’air libre et en pleine terre 
dans les différentes parties de rAllemagne 
(i) Ilisloire des véf/claux phanérogames. 
(^2) Manuel général des plantes, arbres et ar- 
bustes. Description et culture de 25.ÜU0 plantes iu- 
digènes ou exotiques, etc, i volumes in-H^^. — Li- 
brairie agricole. 
(3) Traité des Conifères, i volume grairl in-8". 
Deuxième édition. 
du nord et du sud , à la seule condition 
d’être convenablement abrités sur ftlace 
pendant l’hiver. Et qu’on ne croie pas que 
le nombre en soit restreint ; il est au con- 
traire fort grand. Dans le fait, son énumé- 
I ration embrasse les arbres et arbrisseaux 
! de toute l’Asie septentrionale, de l’Améri- 
I que du nord et de l’Europe entière, sauf la 
I région méditerranéenne, dont néanmoins 
I beaucoup de végétaux ligneux sont encore 
1 cités et décrits dans son travail, parce qu’ils 
I peuvent rigoureusement vivre au centre de 
I l’Europe moyennant des abris. La même 
1 remarque s’étend, et pour la même raison, 
à beaucoup d’arbustes du nord de l’Afrique, 
de Madère et d’Orient. Il y aurait, en réalité, 
peu à ajouter au travail de M. Koch pour en 
I taire l’encyclopédie dendrologique de toute 
l’Europe, aussi complète qu’on puisse la 
désirer. 
Le plan de l’ouvrage nous paraît bien 
conçu : les arbres et arbrisseaux y sont 
groupés par familles naturelles, et la syno- 
nymie établie avec rigueur. Le premier 
volume (grand in-S" de plus de 700 pages), 
le seul qui ait encore paru, comprend les 
j familles polypétales, et ce sera peut-être 
I celui qui aura conté le plus d’efforts à l’au- 
î teur, si l’on se rappelle que, parmi les 
I polypétales, se trouvent entre autres familles 
I les Légumineuses, les Pmsacées et les Ber- 
I béridées, celles de toutes qui, après les Coni- 
fères, comptent le plus de représentants 
I ligneux dans nos jardins. Les difficultés ont 
' surtout été grandes pour les Rosacées, où 
i de vastes genres {B.osa, Cratœgus^ Spi- 
I raut, etc.) ont jusqu’ici fait le désespoir des 
botanistes. D’autres groupes, encore riches 
en espèces et en variétés (Acérinées, Gros- 
sulariées, Ampélidées, etc.), n’ont pas dù être 
beaucoup moins difficiles. Au total, ce pre- 
mier volume contient la description des 
espèces ligneuses rustiques ou demi -rusti- 
ques de trente-six familles, parmi lesquelles 
on compte les Légumineuses, les Rosacées, 
les Magnoliacées, les Berbéridées, les 
Renonculacées, les Tiliacées, les Ternstrœ- 
miacées, les Acérinées, les Juglandées, les 
Rhamnées et les Araliacées. Le second 
volume, qui est sous presse en ce moment, 
et qui ne tardera sans doute pas à paraître, 
fera l’histoire de familles d’arbres non moins 
intéressantes que celles du premier : il suffit 
de nommer les Amentacées (Chênes, Hêtres, 
Chàtaigners, Coudriers, etc.), lesBétulinées, 
les Salicinées, les Conifères, pour qu’on en 
saisisse d’eml)lée l’importance. 
Un vice troji commun des ouvrages des- 
criptifs, ce sont les emprunts, quelquefois 
déguisés, qu’ils font à leurs prédécesseurs. 
11 y a des cas où, faute de matériaux, on est 
forcé de compiler ; mais encore faut -il y 
mettre une certaine mesure, et surtout ne 
pas oublier d’indiquer les sources auxquelles 
