NOUVELLE MALADIE DE LA VIGNE. 
399 
NOUVEUÆ MAIADIE DE LA VI UNE 
La lettre ci-dessous, écrite d’Arles à la 
date du 22 juin 1869, à M. le directeur du 
Messager agricole du Midi, peut donner 
une idée de ce qu’était la nouvelle maladie 
de la Vigne à cette époque de l’année : 
Monsieur le directeur, 
En me demandant, par votre lettre du U de 
ce mois, quelques renseignements sur l’état ac- 
tuel des Vignes que la maladie a atteintes dans 
le courant de Vannée dernière, et sur celles 
qu'elle a envahies pour la première fois cette 
année, vous me rappelez un sujet que les péri- 
péties et les émotions de la lutte électorale m’a- 
vaient presque fait oublier. J’y reviens d’autant 
plus volontiers que, pendant ces derniers mois, 
j’ai recueilli, dans la contrée où je réside, des 
faits nouveaux tendant à prouver que la maladie 
de la Vigne pourrait bien toucher à sa période 
de déclin, et qu’elle est aujourd’hui moins rapi- 
dement et moins sûrement mortelle que précé- 
demment. Aussi je m’empresse de vous en don- 
ner communication. 
Dans toutes les Vignes sur lesquelles j’ai plus 
particulièrement suivi la marche et les diverses 
évolutions de la maladie, soit en 1866, soit en 
1867, j’ai vu les pieds atteints pendant la période 
active de la végétation succomber en totalité dans le 
courant de l’hiver suivant, ou tout au moins avant 
la pousse du printemps. Ce fait, que j’avais été 
probablement seul à constater en 1867, fut re- 
connu par divers observateurs, au printemps 
de 1868. 
A cette date, et au moment précis où le réveil 
de la végétation était en plein travail, on re- 
connut en premier lieu les ceps frappés de mort; 
puis on remarqua, parmi les pieds que la mala- 
die avait respectés jusque-là, que la pousse prin- 
tanière se faisait avec lenteur sur un très-grand 
nombre d’entre eux; bientôt après, on constata 
que leurs jets restaient grêles et malingres; et 
enfin, on vit leur feuillage tourner graduellement 
à cette nuance jaune pâle que tous les observa- 
teurs assignent comme le premier signe apparent 
de la maladie. 
Ainsi donc, au printemps de l’année dernière, 
tous les ceps atteints dans la période précédente 
étaient, sans exception aucune, frappés de mort, 
et un nombre considérable de pieds, parmi ceux 
qui, jusque-là, avaient été respectés par le fléau, 
offraient les premiers signes du mai. Les pieds 
atteints au printemps étaient au plus mal en sep- 
tembre, et aucun d’eux n’avait porté des fruits ; 
ceux que la maladie avait envahis pendant l’été 
avaient, en général, porté des fruits, mais sans 
les mûrir; d’autres enfin, qui avaient poussé tout 
leur bois, affectés à la fin de juillet ou en août, 
avaient perdu leur feuillage, et le sommet de 
leurs sarments était sec et cassant, mais leurs 
fruits étaient venus à maturité. Tout ceci se rap- 
porte à la Grau, la seule partie de l’immense 
territoire d’Arles qui, en mai 1868, avait été en- 
vahie par le mal, et dont les Vignes avaient été 
déjà, à cette époque, cruellement maltraitées. En 
mai et en juin, la maladie lit irruption sur les 
vignobles de la Camargue, en frappant de pré- 
ri) V. Revue horticole, p. 429; 1869, pp. 88, 
244, 304, 312, 333 et 358. 
férence dans les meilleurs quartiers et sur les 
Vignes bien entretenues et d’un âge peu avancé; 
mais elle ne prit une véritable gravilé que sur 
mon domaine de Saverim, situé au sommet du 
Delta du Rhône, à peu de distance d’Arles. Elle 
débuta chez moi sur un petit champ de 18 ares 
de superficie, planté en 1862. Tous les pieds sans 
exception furent successivement frappés, soit en 
été, soit pendant l’automne. Un autre champ, sé- 
paré du premier par une haie vive, de la conte- 
nance d’un hectare et demi, et planté en 1864, 
fut à son tour atteint en juin; mais le mal y prit 
moins d’extension et surtout moins de gravité 
que sur le précédent. 
En sidvant pas à pas la maladie depuis que je 
l’avais vue apparaître au quartier de la Grau, 
sur le domaine de Saint-Martin, en juillet 1866, 
j’avais fait arracher, à diverses époques, un cer- 
tain nombre de ceps pour vérifier l’état des ra- 
cines et étudier les effets du mal sur ces organes. 
Mais, après la visite des lieux infestés que firent, 
en juillet 1868, les délégués de la Société cen- 
trale d’agriculture de l’Hérault, et la découverte 
faite par eux d’un puceron microscopique sur les 
racines des ceps malades, j’eus, comme toutes 
les personnes qui avaient pris à tâche de cons- 
tater de visu tous les symptômes de cet état mor- 
bide, un motif de plus de vérifier fréquemment 
les racines malades. Aussi, depuis le 17 juillet, 
date de la visite que les savants délégués de 
l’Hérault firent sur le domaine de Saint-Martin- 
de-Grau, jusqu’au 23 août, j’avais fait arracher, à 
cinq reprises différentes, plusieurs ceps malades 
à divers degrés, et toujours j’avais vu le puceron 
pulluler sur les racines de chacun d’eux. 
Quand je fis la dernière de ces vérifications, le 
23 août, le parasite existait sûrement aussi nom- 
breux qu’en juillet sur les racines malades. Aussi 
quel ne fut pas mon étonnement lorsque, le 7 
septembre suivant, je constatai que le puceron 
avait à peu près complètement déserté les racines 
des nombreux ceps que je fis arracher ce même 
jour. Ge fait si inattendu pouvait n’être qu’une 
exception ; aussi je ne manquai pas, les jours 
suivants, de faire de nouvelles et minutieuses vé- 
rifications, soit sur les lieux de ma première 
constatation, soit ailleurs. Partout mes recher- 
ches ayant abouti au même résultat, je fus dé- 
sormais convaincu que, dans nos parages du 
moins, le parasite avait déserté les racines des 
Vignes malades. Plus tard, d’autres observateurs 
firent en divers lieux la même constatation. 
Depuis septembre dernier jusqu’à ce jour, j’ai 
fait arracher, plusieurs fois chaque mois, un cer- 
tain nombre de ceps malades, pour m’assurer du 
moment précis de la réapparition du puceron sur 
les racines, et aussi pour voir de près et suivre 
dans tous ses détails la progresison de la maladie 
sur ces organes. 
Voici ce que j’ai constaté dans cet intervalle: 
La maladie, qui avait pris beaucoup d’exten- 
sion au printemps et en été, continua à progres- 
ser en automne et en hiver ; et, dans mes diverses 
vérifications, j’ai constaté qu’elle n’a pas cessé 
de s’aggraver jusqu’en mars. Ainsi, les ceps qui 
avaient été atteints, soit au printemps, soit en 
été, étaient, au commencement de novembre, 
frappés de mort dans leurs branches. Les ceps 
atteints en automne, après avoir poussé tout leur 
