SUIl LES STRELITZIAS. 
des plantes délicates , notanament à celles ' et réunissant toutes les qualités désirables, 
dites de terre de bruyère, de la Nouvelle- il n’est pas bon d’en arroser les plantes pen- 
llollande, etc. dant qu’il fait soleil, ni par les temps de 
Quant aux engrais jugés nécessaires à la hâte, alors que l’air est aride et desséchant, 
prospérité de certaines cultures, et qu’on est ' et encore moins d’en mouiller à ce moment 
dans l’habitude de distribuer à l’état liquide i les parties aériennes et foliacées; tout au 
sous forme d’arrosements, rien n’empêche- j plus peut-on, sans grand inconvénient, 
rait de les adjoindre à ces eaux pluviales, ' luimecter alors ou irriguer le sol ou le pied 
tout aussi facilement qu’on le fait avec les ; desplantes. C’est de bonne heure, le matin, et 
eaux ordinaires. j surtout le soir en été, que les arrosements 
La température de l’eau a également une ; sont le plus avantageux, le plus profitables 
influence marquée'sur la végétation, et celte ; et le plus favorables à la végétation, et si 
question a aussi dans la pratique une cer- ; l’on arrose dans la journée, ce ne doit être, 
taine importance. D’une manière générale, autant que possible, que lorsque le temps est 
on peut dire que l’eau employée pour les | couvert ou que le soleil oblique fortement à 
arrosements devrait toujours avoir été expo- : l’horizon. 
sée à l’action combinée de l’air et de la Nous pourrions donner encore à cette 
lumière solaire, et posséder, au moment où question de Veau en horticulture de plus 
on l’emploie, la température de l’air am- grands développements et citer de nombreux 
biant : c’est pourquoi l’eau des fleuves, exemples à l’appui de notre opinion ; mais 
rivières, ruisseaux, viviers, bassins, nous croyons pouvoir terminer ici cet 
mares, etc., est préférable (après celle des article déjà fort long, d’autant plus que 
pluies, bien entendu) à l’eau froide et crue ; toute personne s’occupant d’horticulture a 
(pii sort directement d’un puits ou d’une déjà dû ou pourra facilement faire des 
source. observations, et se convaincre comme nous 
L’état de l’atmosphère doit aussi être pris de la grande importance qu’il y a à ne pas 
en sérieuse considération pour la bonne ; se servir en culture de la première eau 
distribution des arrosements : même étant ' venue et à ne pas arroser intempestivement, 
donnée de l’eau à la température extérieure 1 Clemenceau. 
SUR LES SÏRELITZIAS - 
Dans le numéro de la Revue horticole du 
10 avril dernier, M. Rafarin signalait, aux 
serres de la ville de Paris, la floraison d’un 
Strelitzia qu’on croyait être le S. rutilans, 
mais qui a été désigné du nom de 2 ^y'olifera 
à cause de son inflorescence bispathée, c’est- 
à-dire d’une double spathe qui surmonte la 
première. 
Par ma lettre du 20 avril (1), j’ai même 
appuyé ce fait que j’avais remarqué dans un 
de mes précédents voyages en Afrique, sur 
unelouflé qui au Jardin d’essai portait le 
nom de Sirelitzia miiUiflora . 
Etant au Hamma depuis plusieurs jours, 
je me suis em})ressé d’étudier toute la col- 
lection de ces plantes, par rapport au ca- 
ractère signalé; mais, je dois l’avouer, 
ce ne fut pas sans étonnement que je re- 
marquai ce caractère de double spathe sur 
toutes les touffes de Strelitzia qui compo- 
sent cet énorme massif, sans distinction 
d’espèces. 
Ce fait est constant ; je l’observe sur toutes 
les hampes des huit espèces que je signale 
plus loin, et il ne m’est plus guère possible 
maintenant dele regarder comme accidentel. 
Cependant, la pleine terre, les irrigations 
abondantes^ auxquelles sont soumises ces 
plantes, la vigueur et la force des sujets, toutes 
(1) Voir Revue horl., 18G!), p. 183. 
I ces circonstances peuvent être, il est vrai, de 
puissants motifs à produire une exubérance 
de végétation ; mais encore serait -elle re- 
marquée isolément et non généralisée sans 
exception ; je suis donc porté à conclure 
que cette prolification de l’inflorescence est 
l’état naturel de la plante. 
Quoi qu’il en soit, je ne veux pas laisser 
là ce beau genre sans parler de sa brillante 
floraison et de sa luxuriante végétation sous 
le climat algérien, et surtout des rapproche- 
ments sensibles, des différences peu mar- 
quées qui existent de visu à ce degré de 
croissance chez toutes ces espèces, et qu’il 
est aussi difficile de saisir ici que dans nos 
serres. 
Après bien des comparaisons, et plus 
j’avance dans cette étude, plus je me sens 
! porté à rattacher la plupart de ces espèces à 
un seul type, le Sirelitzia rcgina% dont les 
autres ne sont que de faibles modifications 
I de formes qui finissent souvent même par 
se confondre avec l’espèce type à certaines 
phases de son développement. 
Ayant toutes les espèces réunies sous les 
yeux, on peut saisir les principaux points 
saillants ; c’est ce qui m’engage à en faire 
une description qui fera connaître la di- 
mension et la grande vigueur des sujets que 
j’ai observés, et qui fera un singulier con- 
traste avec la description prise en serre, où 
