DE LA CARTE BOTANIQUE. xj 
que nous ne cultivons pas pour obtenir leurs fruits , quoique 
indigènes des pays les plus méridionaux, sont facilement cul- 
tivées dans toute la France : tel est l’artichaud , la lavande , le 
micocoulier , etc. Je ne pousserai pas plus loin ces observations, 
qui me paroissent suffisantes pour expliquer pourquoi , en France, 
les plantes du midi approchent plus vers le nord du côté de 
Fouest que du côté de l’est , et pourquoi plusieurs plantes culti- 
vées suivent une marche inverse. 
Quelque importance que j’aie attaché jusqu’ici à la hauteur au- 
dessus du niveau de la mer, en tant que cause de la tempéra- 
ture, je suis loin cependant d’attribuer à cette hauteur autant 
d’influence sur la végétation , que le font plusieurs Naturalistes 
célèbres, qui pensent que la diminution de la densité de l’air 
influe beaucoup sur les plantes : comment concilieroit-on cette 
influence de la raréfaction de l’air, avec d’autres faits très-gé- 
néraux et connus de tout le monde ; savoir que dans toutes les 
montagnes où le sol permet la végétation, on trouve des plantes 
jusque auprès des neigeséterneîîes, quelle que soit leur hauteur ; 
que les plantes des hautes Alpes se retrouvent dans le nord de 
l’Europe , dans les lieux où l’air est beaucoup plus dense , mais 
où la température est égale à celle de ces montagnes; que ces 
plantes des Alpes peuvent, avec des précautions, être cultivées 
dans les plaines les plus basses ; que quelques-unes meme de celles 
qui croissent sur les hautes Alpes , se retrouvent sur les bords de la 
111er; que dans les mêmes montagnes les mômes plantes s’élèvent 
plus haut sur le revers méridional , que du côté du nord; que 
dans les zones tempérées où la hauteur ne détermine pas seule 
îa température, on observe beaucoup d’anomalies relativement 
aux élévations auxquelles les mêmes plantes se trouvent , tandis 
qu’on en remarque très-peu dans les pays voisins de l’équateur , 
où la hauteur presque seule détermine ta température. Je crois 
donc que , d’après ces faits , on peut regarder comme prouvé 
que la hauteur des montagnes n’influe sur la végétation qu’en 
tant que cause de la température. 
On a encore , dans quelques écrits, attribué une grande im- 
portance à la nature chimique des terreins dans lesquels les 
plantes croissent , et peut-être pensera-t-on que j’aurois du les 
indiquer dans cette Carte botanique ; mais j’observerai que tous 
les faits de la Botanique générale tendent, ce me semble, à 
prouver le peu d’influence de celte cause* Je ne nie point que 
