Die Ammonitenfauna der Mungokalke und das geologische Alter der letzteren. 109 
Mündung nur etwa 9—10 cm Radius gehabt haben können. Auch ist der 
zweite Lateralsattel, dessen überwiegende Größe K o s s m a t sogar in seiner 
Gattungsdiagnose hervorhebt, bei meinen Stücken nur etwa ebenso groß 
oder kleiner als der Externsattel. Mit zunehmendem Alter nähert sich 
aber die Lage der beiden Lateralloben der Außenseite, und so mag dieser 
Unterschied vielleicht lediglich in der Größe des Koss matschen Stückes 
begründet sein. Geringe Abweichungen gegenüber der indischen Form 
zeigt auch die Lobenverzweigung des Neopt. telingaeformis, doch unter- 
scheiden sich darin auch die einzelnen Stücke unter einander, so daß ich 
diesem Umstande keine Bedeutung beilegen möchte. 
Alles in allem ist es sehr möglich, daß N. Telinga und N. telingae- 
formis identisch sind. Sollte eine genauere Beschreibung indischer Indivi- 
duen, auf reicheres Material gestützt, dies einmal ergeben, dann wird die 
oben getroffene Wahl eines von vom herein ähnlichen Namens für die 
Kameruner Form verhindern, daß Verwirrung entsteht. 
Neoptychites telingaeformis typus. 
Zu Neoptychites telingaeformis (Typus) rechne ich sechs Stücke , der 
Eschschen Funde. Davon zeigen zwei die Wohnkammer, etwas be- 
schädigt am Außenrande, aber sonst vollständig; ein drittes reicht bis zum 
Beginn der Wohnkammer, zwei lassen nur Bruchstücke der letzten Win- 
dung erkennen, während das sechste, in den äußeren Umgängen etwas 
verdrückt, die Präparation der Jugend Windungen gestattete. 
Maße (in mm): j -q 
Radius der Windung 
Dicke der Windung 
Radius der vorigen Windung . . 
Dicke der vorigen Windung . . 
Radius des Nabels 
Radius an der letzten Scheidewand 
Länge der Wohnkammer . . . 
Größte Dicke der Wohnkammer / 
Radius an der Mündung . . . 
(ausgewachsenes (mittleres, be- 
Exemplar) ripptes Stadium) 
80 25 
52? 21 
40 IO 
30 12 
3 (am Steinkern) etwa 1 
80 
1 I 2 Umgang 
60 
110? 
Die Größenverhältnisse der Jugendstadien siehe in der folgenden Be- 
schreibung. 
Das in obiger Tabelle mit I bezeichnete Stück stammt von der Ele- 
phanten- oder der Wohltmannbank, von den übrigen kann ich die Her- 
kunft nicht genau angeben, doch liegen mir vom Mungo-Ufer unterhalb 
Balangi Bruchstücke vor, die mit dem einen, der Beschreibung der ersten 
