138 
Dr. Friedrich Solger: 
Lobenlinie. 
größten meiner Hoplitoiden angehören, sondern auch die durchschnittliche 
Größe ihrer Individuen größer ist als bei den andern hier aufgeführten 
Arten. 
Was der ganzen Art in meiner Fassung gemeinsam ist, das ist der 
Besitz einer scharfen Außenseite im erwachsenen (nicht greisenhaften) Zu- 
stande, wobei eine flache Einbiegung des äußeren Teiles der Flanken 
den Außenrand noch schärfer macht Bei großen Formen geht schließ- 
lich allerdings dies Merkmal wieder verloren. In der Jugend ist eine 
Außenfurche vorhanden, die in ihrer Breite etwa der von H. Wohlt- 
manni entspricht. Je nachdem die Jugendwindungen glatt, berippt oder 
außerdem noch mit Nabelkanten verziert sind, habe ich drei Untergruppen 
unterschieden : laevis, costatus und nodifer. Die Lobenlinie läßt sich als 
artliches Unterscheidungsmerkmal, so natürlich dies auf den ersten Blick 
erscheint, kaum verwenden, da ihre Unterschiede zu mannigfaltig sind und 
offenbar wesentlich individueller Veränderlichkeit entspringen. Diese letz- 
tere Anschauung möchte ich zunächst kurz begründen: 
Als Hauptcharakteristika, deren Konstanz oder Veränderlichkeit bei 
der Lobenlinie in Betracht kommen, erscheinen mir: 
a) die Zahl der Hülfsloben, 
b) die Feinheit der Zerschlitzung der Loben, 
c) die Zahl und relative Größe der einzelnen Äste am ersten Lateral- 
lobus, bezw. der jene Äste leitenden Sekundärsättel, 
d) die relative Lage des ersten Laterallobus gegen Außenseite und 
Nabelkante, 
e) die relative Tiefe der einzelnen Loben. 
In letzteren beiden Punkten herrscht bei der ganzen vorliegenden Art 
ziemlich große Konstanz: 
An ausgewachsenen Gehäusen liegt im allgemeinen der erste La- 
terallobus ganz auf der äußeren Hälfte der Flanke, die Projektion der 
vorhergehenden Windung reicht bis in den ersten Lateralsattel hinein. 
Der erste Lateral ist der tiefste Lobus, etwa doppelt so tief wie der zweite 
Lateral, von dem aus die Hülfsloben immer mehr an Größe abnehmen. 
Der Außensattel ist ziemlich schmal, der Außenlobus etwa ebenso tief 
wie der zweite Lateral. Dabei ist jedoch bezüglich der ontogenetischen 
Entwicklung zu bemerken, daß im jugendlichen Alter der Außenlobus tiefer 
ist als der erste Lateral, während das Verhältnis des letzteren zum zweiten 
Lateral und zu den Hülfsloben das gleiche bleibt. 
Diese beiden Momente gestatten also keine Abtrennung von Unter- 
gruppen. Was die drei übrigen Punkte [a) bis c)] anbetrifft, so ist zu- 
nächst die Zahl der Hülfsloben sehr variabel, zuweilen sogar auf beiden 
Seiten desselben Gehäuses (vergl. Fig. 34 c u. d). Mangelnde Überein- 
stimmung beider Gehäuseseiten ist für die Lobenlinie dieser Formen über- 
