164 
D r. Friedrich Solger: 
Abgrenzung 
von Tissotia. 
Unterschiede 
von anderen 
Gattungen. 
stärkere Zerschlitzung der Sutur und durch eine unsymmetrische Zwei- 
teilung des Außensattels 1 ), doch so, daß umgekehrt wie bei Tissotia der 
größere Teil des Sattels nach außen läge. 
.Der Vergleich mit Tissotia verliert leider an Anschaulichkeit dadurch, 
daß Grossou vre letztere Gattung dabei erheblich weiter faßt als wenige 
Seiten vorher bei ihrer eingehenden Besprechung, indem er ihr beispiels- 
weise auch Pulchellia Chalmasi zurechnet, eine von Nickles aus dem 
spanischen Neocom beschriebene Form 2 ). Was ferner die geringere Loben- 
zahl gegenüber Tissotia betrifft, so besitzt Barroisiceras Haberfellneri nach 
Grosso uvres eigener Zeichnung drei Sättel, was nach Douvilles De- 
finition 3 ) nicht gegen Tissotia sprechen würde und was auch bei der 
oben beschriebenen Tissotia polygona n. sp. tatsächlich vorkommt. Ver- 
gleicht man aber die von Grossouvre als synonym mit B. Haberfellneri 
betrachteten Formen bei Redtenbacher 4 5 ) und Schlüter 6 ), so findet 
man auch noch den Beginn eines vierten Sattels. Auch liegt bei Schlü- 
ters Abbildung die Teilung des Außensattels in dessen äußerer Hälfte. 
Die Abgrenzung von Tissotia beruht also nur auf ziemlich unbestimmten 
Unterschieden in der Sutur. Indessen kannte Grossouvre die 
Lobenlinie nur von B. Haberfellneri. Die drei weiteren Arten, die er seiner 
neuen Gattung einreiht, stellt er hierher auf Grund äusserer Schalen- 
merkmale ohne Kenntnis des Sutur. Er hat also offenbar für die Gruppe 
des Barroisiceras Haberfellneri auch eine Reihe anderer Merkmale als ent- 
scheidend angesehen, die er nicht angibt. 
Ich habe mich deshalb bemüht, die besonderen Eigenschaften des 
Barroisiceras Haberfellneri und seiner Verwandten zu präzisieren, die die 
Abgrenzung einer besonderen Gruppe rechtfertigen. Das Ergebnis dieses 
Versuches ist die an den Anfang der Gattungsbesprechung gestellte Dia- 
gnose. Ich möchte sie an dieser Stelle nur noch ergänzen durch Hervor- 
hebung der Merkmale, die die vorliegende Gattung von den ihr nahe- 
stehenden, ursprünglich unter dem gemeinsamen Begriff Schlönbachia mit 
ihr vereinigten Formengruppen trennt. Es sind dies die Gattungen Gau- 
thiericeras Gross., Mortoniceras Meek, Tissotia Douville. Letztere, in der 
ursprünglichen Douvilleschen Fassung, die wohl zweckmäßig beibehalten 
wird, steht Barroisiceras sehr nahe in der äußeren Form und der Skulptur, 
unterscheidet sich aber davon durch die Form derLoben und die ganz- 
1) Bei Grossouvre steht „seile interne“, dem ganzen Zusammenhänge nach kann 
aber nur . der Außensattel gemeint sein. 
2) Nicklfes 1 . c. S. i6. 
3) Bull. Soc. Gdol. Fr. 3. Sdr. XVIII. 1890. S. 283. 
4) Abh. d, k. k. geol. Reichsanst. t. V. p. 101. Taf. XXIII Fig. 2 u. 3. 
5) Schlüter, Cephalopoden d, ob. dtsch. Kreide S. 1 5 1 . Taf, XL Fig. 13 — 16. 
