Die Ammonitenfauna der Mungokalke und das geologische Alter der letzteren. 185 
Stückzahl der einzelnen Arten 
von den 
verschiedenen Fund punkten 
Elephanten- 
bank 
Wohltmann- 
bank u. Diki 
Etea 
Balangi 
Unterhalb 
Balangi 
Unsicherer 
Herkunft 
Zusammen 
Übertrag 
17 
1 
7 
6 
1 1 
4 1 
Pseudotissotia Philippii n. sp 
— 
— 
— 
1 
— 
— 
I 
Barroisiceras Desmoulinsi Gross 
— 
1 
— 
— 
I 
— 
2 
T cf. Desmoulinsi 
„ Haberfellneri F. v. Hauer sp. . 
_ _ var. Alstadenensis 
1 
I 
2 
(Schl.) Gross. 
— 
1 
— 
— 
— 
— 
I 
,, „ var. Harlei Gross. . 
— 
— 
— 
— 
I 
— 
I 
„ cf. Haberfellneri 
„ Brancoi n. sp 
— 
1 
— 
— 
— 
— ■ 
I 
„ „ var. mitis 
— 
1 
— 
— 
1? 
1 
3 
„ „ var. armata 
— 
— 
i 1 ) 
— 
— 
— 
1 
„ cf. Brancoi 
— 
— 
— 
1 
I 
— 
2 
Peroniceras Dravidicum Kossmat .... 
— 
X 
— 
— 
— 
— 
I 
Phylloceras sp. ? 
— 
— 
— 
I 
— 
— 
I 
Placenticeras sp.? 
— 
— 
— 
— 
I 
— 
I 
23 
2 
IO 
12 
12 
59 
Dazu kommen noch Bruchstücke von vier Neoplychiten und etwa 
30 Hoplitoiden , von verschiedenen Fundpunkten stammend. 
Ich füge ferner eine Übersicht über das Material hinzu, das v. Koenen 
von der Elephanten- und Wohltmannbank vorlag: 
Exemplare 
Puzosia Denisoniana Stol. sp. 2 3 ) 1 
Neoptychites perovalis v. K. sp. 8 ) . . . . 1 
» telingaeformis Solger 4 ) ... 1 
Acanthoceras sp. 5 ) 1 
Hoplitoides Wohltmanni v. K. 6 * ) 3 
7 
I) Möglicherweise auch von Balangi stammend. 
2) == Desmoceras Kamerunense v. K., Nachtrag S. 55. Taf. VII Fig. I — 3. 
3) = Pulchellia perovalis v. K., Kreide v. Mungo. S. IO. Xaf. I Fig. 3. 
Taf. II Fig. 6. 
4) = Pulchellia (?) perovalis v. K., Nachtrag S. 62. Taf. VI Fig. 4. Vergl. 
oben S. 122. 
5) = v. Koenen, Kreide v. Mungo S. 14. 
6) = Neoptychites (?) Wohltmanni v. K. Kreide v, Mungo. S. 13. Taf. I 
Fig. 2. Taf. II Fig. 3, 9 + Neoptychites (?) lentiformis v, K. 1 . c. S. II. Taf. II 
Fi g. 1, 4 . 7 - 
