Die Ammonitenfauna der Mungokalke und das geologische Alter der letzteren. 189 
Vergleich mit dem turonen Sphenodiscus Requiem *) d’Orb. sp. hervor, 
der im Querschnitt wie in der Lobenlinie mehr Ähnlichkeit mit Hoplitoides 
hat als die genannten Oxynaticeras- Arten. 
Es bleiben dann aus der unteren Kreide noch als mögliche Ver- 
wandte übrig: 
Pttlchellia eompressissima d’Orb. sp. (Neocom), 
Hoplites Leopoldinus d’Orb. sp. (Hauterivien), 
Sonneratia bicurvala Mich. (Aptien), 
Sonneratia Dulemplei Bayle (Gault), 
denen ich noch hinzufügen möchte: 
Sonneratia quercifolia d’Orb. sp. (Gault), 
Sonneratia Beudanti Brongn. sp. (Gault). 
Alle diese Arten gehören zu der Gruppe der Hopliten in der Zittelschen 
Fassung 1 2 3 ) und erinnern im erwachsenen Zustand an Hoplitoides 
hinsichtlich der Lobenlinie: 
durch die überwiegend große, plumpe Gestalt des ersten Laterallobus 
und seine unsymmetrische Zerschlitzung, 
durch die relative Kleinheit und den einfachen Bau des zweiten 
Laterallobus und dessen Ähnlichkeit mit den Auxiliarloben, sowie 
durch das Vorhandensein mehrerer Auxiliarloben, 
ferner in der Gehäuseform: 
durch den hochmündigen Querschnitt und die mehr oder minder 
große Involution. 
Außerdem bietet in jüngeren Stadien sowohl 
die Form der Berippung als 
das Vorhendensein einer Außenfurche 
wichtige Vergleichsmomente. 
An der Zugehörigkeit der Hoplitoiden zur Ho plit en- 
gruppe kann deshalb nicht gezweifelt werden, aber diese Gruppe geht 
bis ins Senon hinauf, und gerade die untersenonen Placenticerasioxvcien 
haben viel Ähnlichkeit mit Hoplitoides 8). 
Die oben angeführten untercretazeischen Formen möchte ich für Vor- 
fahren der Hoplitoiden oder ältere Seitenzweige aus ihrem 
Stammbaum halten. Bemerkenswert ist, daß die Hoplitaides-ähvAidisXe 
unter jenen sechs Arten, Sonneratia quercifolia, zugleich die jüngste ist. 
Sie gleicht im ausgewachsenen Zustand durchaus den Jugendzuständen 
von Hoplitoides, die diese bei einigen Millimetern Radius zeigt, während 
1) d’Orbigny, Pal. fran^. Terr. cret. Bd, I. Taf. 93. 
2) Zittel, Handbuch d. Pal. Bd. II. S. 475, 
3) z. B. PI. Prudhommei Peron, Amm, cret. sup. de l’AIg£rie S. 56. Taf. IX 
Fig. 3 — 7. Taf. XVII Fig. 8. 
