190 
Dr. Friedrich Solger: 
die Lobenlinie des eines erwachsenen Hoplitoides sehr nahe kommt. Sieht 
man also zunächst von der Lobenlinie ab, so sprechen die erwähnten Tat- 
sachen dafür, daß die Kameruner Formen jünger sind als Sonneratia qutrci- 
folia. Die Beziehungen zu den Neokom- bis Aptien-Formen sind sämt- 
lich nicht eng genug, um diese Wahrscheinlichkeit zu erschüttern. Jene 
Formen sind viel evoluter als die ausgewachsenen Hoplitoiden, deren weiter 
genabelte Jugendwindungen andrerseits darauf hindeuten, daß auch ihre 
Vorfahren evoluter waren. Alles zusammengenommen scheint ein ober- 
kretazeisches Alter der Hoplitoiden eher zu befürworten als ein unter- 
kretazeisches. 
Die Hopli- Gewichtiger erscheint auf den ersten Blick die Übereinstimmung der 
k^'hrüifkon 1 Lobenlinie. Hier sprechen zunächst keine Momente dafür, daß wir es 
vergenter in der Sutur der Hoplitoiden mit einer Weiterbildung der an den anderen 
Entwicklung Formen auftretenden Suturen zu tun haben. Alle diese Lobenlinien sind 
bei ver- ... 
schiedenen lm ® au wle ln c * er Zerschlitzung einander in der Hauptsache gleich, so 
Gruppen gleich jedenfalls, daß man gern geneigt sein wird, sie für etwa gleichaltrig 
wieder. zu h a it en Indessen glaube ich, daß es sich hier nicht um direkte Ver- 
wandtschaft handelt, sondern um eine Suturform, die sich durch An- 
passung der Hopliteii\ob&u\\m& an gleich ein wirkende Verhältnisse zu ver- 
schiedenen Zeiten unabhängig von einander entwickelt hat 1 ). 
Daß eine fast gleiche Ausbildung der Lobenlinie in der Tat 
durch Konvergenz hervorgerufen werden kann, dafür möge Fig. 74 
einen Beweis liefern. Hier sind die Suturen einer Pseudotissotia segnis S. 
aus dem ägyptischen Cenoman 2 ), eines Sphenodiscus Requieni aus dem fran- 
zösischen Turon 3 ), dreier Hoplitoides- Arten aus Kamerun und eines Hoplites 
Leopoldinus aus dem französischen Hauterivien 4 ) zusammengestellt. Dazu 
bemerke ich, daß Pseudotissotia (und zwar lag das abgebildete Stück selbst 
der Beobachtung zu Grunde) in der Jugend einen Kiel hat und breite, 
außen etwas nach vorn gerichtete Rippen, die am Rande der Außenseite 
Knoten bilden, Sphenodiscus Requieni gleichfalls von Jugend auf einen Kiel 
besitzt, aber keine Randknoten, während Hoplites Leopoldinus und die 
Hoplitoiden auf der Außenseite, wenigstens in der Jugend, eine Furche 
haben. 
Pseudotissotia sp. und Sphenodiscus Requienianus zeigen aber mehr 
Ähnlichkeit in der Sutur mit Hoplitoides ingens, als dieser mit Hoplitoides 
1) Vergl. meinen Vortrag: Über den Zusammenhang zwischen der Loben- 
bildung und Lebensweise bei einigen Ammoniten. Verh. d. V. Internat. Zool. Kongr. 
zu Berlin, 1901. (Jena 1902.) S. 786—793. 
2) Siehe Ztschr. d. Dtsch. Geol. Ges. Bd. 55. 1903. S. 77. 
3) Nach Grossouvre, Am. de la craie sup. S. 59 . 
4) Nach d’Orbigny, Pal. fran^., Terr. cr£t. Bd. I. Taf. 22, 
