198 
Dr. Friedrich Solger: 
je zweier gegenüber liegender Randknoten. Betrachtet man also die Knoten 
als Anschwellungen von Rippen, die in den Zwischenräumen verblaßt sind, 
was durch die ontogenetische Beobachtung an den Kameruner Barroisiceras- 
Formen gerechtfertigt erscheint, dann verliefen diese Rippen gerade über 
die Außenseite. Bei den untersenonen Formen dagegen 1 ) sind die 
Siphonalknoten gegen die Außenrandknoten etwas nach vorn ver- 
schoben, die Rippen bogen hier also außen sich nach vorn und bil- 
deten auf der Außenseite einen vorwärts gewölbten Bogen oder einen Knick. 
Sollte dieser Unterschied, den ich nur an den vorhandenen Abbildungen 
feststellen konnte, wirklich durchgängig die turonen Exemplare des Amm. 
Fleuriausianus d’Orb. von den untersenonen des Bar. Haberfellneri unter- 
scheiden, dann würde letzterer eine gut charakterisierte Leitform des Unter- 
senon sein, und mit ihm würden auch die Barroisiceras- Kxlea. von Kamerun 
in das Unter senon gerechnet werden müssen. 
Nun hat Peron 2 3 ) aber aus der Umgebung des Gebel Guelb in Al- 
gier aus wahrscheinlich turonen Schichten eine Form beschrieben, die er 
mit Barroisiceras Haberfellneri identifiziert, und es ist weder aus dem Text 
noch aus der Abbildung mit Sicherheit zu entscheiden, ob es sich um 
einen Am. Fleuriausianus im oben erläuterten Sinne oder um einen echten 
Am. Haberfellneri handelt. Es muß demnach die Möglichkeit im Auge 
behalten werden, daß die Gattung Barroisiceras in Afrika auch im Turon 
schon vorkommt. 
Weitere Eine weitere Tatsache darf ferner nicht unerwähnt bleiben, die auf 
scheinbare den ers t e n Blick geeignet scheint, die Mungokalke, entsprechend v. Koe- 
Beziehungen . 
zum Aptien. nens Auffassung, m die untere Kreide, ins Aptien, zu verweisen. 
Dem Kameruner Barroisiceras Brancoi n. sp. ist nämlich sehr ähnlich eine 
Form der kolumbischen Kreide, die Gerhardt 8 ) als Schloenbachia rhom- 
bifera beschrieben hat, und die er als Aptienfossil aufführt. Indes ist diese 
Altersbestimmung sehr unsicher. Sie gründet sich lediglich auf den Fund- 
punkt, von dem sonst nur Aptienfossilien Vorlagen. Gerhardt selbst hebt 
aber bereits hervor, daß das anhaftende Gestein nicht das typische blau- 
schwarze Pulchelliengestein der unterkretazeischen Villeta-Schichten Ko- 
lumbiens gewesen sei und daß Schloenbachia rhombifera dem Am. Haber- 
fellneri sehr nahe zu stehen scheine. Als spezifisches Merkmal führt er 
nur die rhombische Begrenzung der Einsenkungen zwischen den Siphonal- 
höckern an, eine Erscheinung, die sich bei Barroisiceras Brancoi wieder- 
findet. Die Lobenlinie der kolumbischen Form ist nicht bekannt, und es 
läßt sich also nicht sicher feststellen, ob es sich wirklich um ein Barroi- 
1) Vergl. Grossouvre, Amm. craie sup. Taf. II. 
2) Amm. cret. AlgÄrie S. 48 Taf. VII Fig. 4, 5. 
3) N. Jahrb. f. Min. etc., Beil.-Bd. XI. 1898. S. 172 . 
