Die Ammonitenfauna der Mungokalke und das geologische Alter der letzteren. 199 
siceras handelt. Selbst wenn das aber der Fall wäre, könnte das noch 
nicht zu der Annahme berechtigen, daß Barroisiceras auch im Aptien auf- 
trete. Vielmehr würde die umgekehrte Schlußfolgerung begründeter sein, 
daß in Kolumbien auch obere Kreideschichten vorkämen, und das be- 
treffende Stück diesen entstammte. 
Die übrigen Kameruner Ammoniten gestatten keine Schlüsse auf das Strati- 
Alter der Mungokalke, die einige Sicherheit gewährten: Bedeutung 
Bei Acanthoeeras (Pedioceras ?) Jaekeli liegt der Fall ähnlich wie bei der übrigen 
Barroisiceras Brancoi. Die Gattung Pedioceias stellte Gerhardt 1 ) für Fossilien. 
Formen der kolumbischen Kreide auf, die er auf den Fundort hin zum 
Aptien rechnete. Selbst wenn also die Kameruner Form ein echter Pe- 
dioceras wäre, was ich nicht entscheiden möchte, würde kein Grund vor- 
liegen, Aptien am Mungo anzunehmen, weil Gerhardt, wie gesagt, die 
Altersangabe für die kolumbische Form lediglich auf den Fundort gründete 2 ). 
Acantlioceras Eseln gibt keinen näheren Anhalt. Seine Verwandtschaft 
mit Ae. Rotömagense ließe vielleicht Cenoman vermuten, doch reicht letz- 
terer Ammonit selbst, beispielsweise in Böhmen 3 ), in die turonen Schichten 
der Prionotropis Woolgan hinauf, so daß kein Grund vorliegt, an dem tu- 
ronen Alter der Mungo-Schichten deshalb zu zweifeln. 
Pseudotissotia Philippu schließt sich eng an Ttssoha an. Wenn man 
Perons 4 ) Auffassung folgt, daß die Tmoria-ähnlichen Formen mit Zacken 
in den Lateralsätteln etwas älter sind als die echten Tissotien, dann ließe 
sich aus dem Vorkommen von Pseudotissotia Pliilippii ein Schluß auf ober- 
turones Alter der vorliegenden Schichten oder wenigstens eines Teils der- 
selben, herleiten, doch möchte ich diesem Fossil eine größere strati - 
graphische Bedeutung nicht beimessen. 
Was endlich die Gattung Hoplitoides betrifft, so habe ich bereits nach- 
zuweisen gesucht, daß sie nicht für unterkretazeisches Alter 
spricht 5 ). Da sie außerhalb Kameruns bisher nirgends mit Sicherheit 
nachgewiesen ist, so kann sie überhaupt kein wesentliches stratigraphisches 
Argument liefern. Doch möchte ich darauf hinweisen, daß die einzigen 
in der Literatur — soweit sie mir zugänglich war — abgebildeten Formen, 
die möglicherweise echte Hoplitoiden sein könnten, nämlich 
die von Peron beschriebenen Sphenodiscus Requieni 6 ) und Pla- 
e entic eras Prudhommei 7 ) von Refana bei Tebessa in Algier, 
1) 1 . c. S. 170. 
2) 1 . c. S. 121. 
3) Vergl. Laube u. Bruder, Palaeontogr. XXXIII S. 233. 
4) Amm. erät. Algerie S. 26 u. 27. 
5) Siehe S. 193 ff. 
6) Amm. cret. Algerie Taf, IV Fig. 2, 3. 
7) 1 . c. Taf. IX Fig. 3-7. 
