Die Ammonitenfauna der Mungokalke und das geologische Alter der letzteren. 219 
Nach obigen Bemer- 
kungen ist es für Hoplitoides 
ausgeschlossen, * daß seine 
Schalen an den Strand der 
Kameruner Krejdebucht erst 
nachträglich verschlagen wur- 
den. Denn, sind die obigen 
Überlegungen richtig, dann 
konnten die Gehäuse gar 
nicht schwimmen. Auch für 
Neoptychites wird man dem- 
entsprechend an ein primäres 
V orhandensein in der Mungo- 
fauna glauben müssen. Bei 
Barroisiceras spricht für die 
gleiche Annahme das häufige 
Vorkommen, während bei 
Schalen, die von weit her 
in die Mungokreidebucht ge- 
trieben worden wären, jeden- 
falls kaum viele Gehäuse der- S 
selben Art sich an einem ~ 
Punkte angehäuft hätten. 
Für die übrigen Mungo- 
Ammoniten finde ich keine 
Tatsachen, die eine nach- 
trägliche Anschwemmung 
mehr oder weniger sicher aus- 
schlössen, doch ist noch we- 
niger ein Grund einzusehen, 
Weshalb an der Autochthonie 
auch dieser Formen ein Zwei- 
fel berechtigt wäre. Diese 
Frage möchte ich deshalb, 
so möglich an sich ohne 
Zweifel prinzipiell eine Ver- 
frachtung leerer Ammoniten- 
gehäuse ist, in dem Sinne 
beantworten, daß die Ammo- 
niten des Mungokalks wirklich 
das Kreidemeer der Mungo- 
Bucht selbst bevölkerten. 
Autochtho- 
nie der 
Mungofauna. 
