Die Fauna der Mungokreide und ihre geologische Bedeutung. 
229 
patinia i) gegründet hat. P. Peischorae findet sich am unteren Jenissei und 
an der Petschora in Schichten, die sicher kretazeisch. sind, vielleicht gar 
der oberen Kreide angehören 1 2 3 ). 
Astarte. 
v. Koenen beschrieb als Astarte tecticosta 8 ) eine kleine gerundet drei- 
seitige Muschel mit konzentrischen Rippen, die mit Septifer (?) convolutus 
v. K. und einigen andern kleinen Muscheln zusammen jene bei Septifer 
erwähnten schalen reichen, etwas tonigeren Gesteinspartieen zusammensetzt, 
ohne indeß auf diese beschränkt zu sein. Sie kommt an allen Fundpunkten 
reichlich vor, so daß auch zur Präparation des Schlosses jedenfalls brauchbare 
Stücke sich werden finden lassen. Sehr ähnliche Arten kommen in den 
gleichaltrigen Ablagerungen von Norddeutschland, der Gosau, Nordafrika, 
Südindien und Nordamerika vor. 
Cardita. 
Überaus häufig ist eine Cardita, die der Form nach wohl mix. Cardita 
sphaericula v. K. 4 ) übereinstimmt, aber bedeutend kräftigere Radialrippen 
hat. Da v. Koenen nur ein sehr kleines Exemplar abbildet, so können immer- 
hin die Abweichungen auf Altersunterschieden beruhen. In Anbetracht 
der Häufigkeit ist es jedenfalls sehr wahrscheinlich, daß diese Form v. 
Koenen Vorgelegen hat. Sie kommt an allen Fundpunkten vor und ist 
im Allgemeinen an die Septifer- Lager gebunden. 
Cardium. 
Die Gattung Cardium ist durch mehrere Arten vertreten. Cardium 
perobliquum v. K. 5 ) tritt an allen Fundpunkten auf. Unter den übrigen 
Formen ist nur eine große mit Rippen und Knötchen verzierte Art von 
Interesse, die dem in der oberen Kreide Europas sehr verbreiteten Grano- 
1) Fr. Schmidt, Über die neue Gattung Lopatinia und einige andere Petre- 
Fakten aus den mesozoischen Schichten am unteren Jenissei. Petersburg 1872. 
2) Ztsclir. d. .Dtsch. geol. Ges., Sitz.-Ber. S. 80. Beider habe ich erst nach 
Veröffentlichung jenes Aufsatzes Kenntnis davon erhalten, dal! Fr. Schmidt der 
sibirischen Form bereits den Gattungsnamen Lopatinia beigelegt hatte. Der Er- 
haltungszustand einiger Lopatinien, für deren Überlassung in Exz. Schmidt meinen 
ergebensten Dank auszusprechen habe, erlaubte leider nicht die Feststellung, ob 
die in meiner Gattungsdefinition für Pseudocucullaea angeführten Merkmale alle für 
die Lopatinien zutreffen. Ich glaubte deshalb beide Gattungsnamen nicht unbedingt 
gleichsetzen zu sollen, zumal Exz. Schmidt selbst nähere diesbezügliche Mitteilungen 
in der Ztschr. d. Dtsch. Geol. Ges. in Aussicht gestellt hat. 
3) 1 . c. S. 34. Taf. IV Fig. 7. 4) 1 . c. S. 35. Taf. IV Fig. 2. 
5 ) . 1 . c. S. 33. Taf. IV Fig. 3. 
