Die Fauna der Mungokreide und ihre geologische Bedeutung. 237 
deren Beobachtung durch ungünstige Geländeverhältnisse, üppige Vege- 
tation, starke Verwitterung u. dgl. m., verhindert sein kann. Denselben 
Schwierigkeiten) die sich bezüglich des relativen Alters der einzelnen Kalk- 
aufschlüsse oben ergaben, begegnen wir auch hier. Wie ich dort aus 
paläontologischen Gründen die Auffassung vorzog, daß alle ausgebeuteten 
Kalkaufschlüsse von der Elephantenbank bis unterhalb Balangi gleichaltrig 
wären, und daß alle sowohl turone als senone Schichten umschließen, so 
möchte ich es auch bezüglich der weiter flußabwärts gelegenen Schiefer- 
tone, um die es sich hier handelt, für das wahrscheinlichste halten, daß 
sie gleichzeitig mit den Kalken abgelagert wurden und sie in Wahrheit 
nicht unterlagern, sondern vielleicht durch auskeilende Wechsellagerung 
mit ihnen in Verbindung stehen oder einfach in sie eingelagert sind. 
Gewiß läßt sich das nicht einwandfrei beweisen, aber einen Grund für 
meine Anschauung möchte ich aus der Art ableiten, wie die Gattung 
Hoplitoides in den Schiefertonen auftritt. Ich hatte oben erwähnt, daß die 
gefundenen Reste jedenfalls jung gestorbenen Individuen angehörten. Es 
fällt auf, daß nur solche erhalten sind, während doch zweifellos auch 
manche Individuen älter geworden sein müssen. Man kann hierauf ein- 
wenden: unter der Voraussetzung, daß es sich um das Liegende der 
Mungokalke handelt, hätten wir es eben mit den Vorläufern der Hopli- 
toiden zu tun, die noch nicht so groß gewesen wären. Daß aber tat- 
sächlich auch schon zur Zeit der Tonablagerung große Hoplitoiden gelebt 
haben, zeigt das eine größere Stück, das auch die Obliteration der Skulptur 
genau so zeigt, wie die Alterswindungen der Hoplitoiden in den Kalken. 
Ich glaube deshalb nicht, daß hier Vorfahren der echten Hoplitoiden vor- 
liegen. Vielmehr erkläre ich mir das Vorkommen der jugendlichen Schalen 
in den Schiefertonen folgendermaßen: 
Der Schieferton . wurde vermutlich abgesetzt in nächster Nähe einer 
Flußmündung. In dieser Mischung des Flußwassers mit dem Süßwasser 
waren naturgemäß ungünstigere Lebensbedingungen für die Seetiere als 
etwas weiter nach Südwesten, nach wohin das Kreidemeer offen war. 
Außer dem Salzgehalt war hier auch, wie die Gesteinsbeschaffenheit be- 
weist, der Kalkgehalt geringer. Daher fehlen alle die großen Cythereen, 
Limen u. s. w. des Mungokalkes, die zum Aufbau ihrer dicken Schalen 
viel Kalk brauchten. Dagegen sind fast alle die Formen jener Kalke auch 
hier im Schieferton vorhanden, die dort die tonigeren Partieen erfüllen, 
also tonreicheren Boden bevorzugten ( Septifer (?) convolutus) etc.). Über- 
haupt aber sind diese Schiefertone wesentlich fossillerer als die Kalke. 
Di % Ploplitoiden mußten also hier ihre Nahrung weniger gut finden können. 
Infolgedessen hielten sie sich weiter entfernt von der gegen Nordosten 
gelegenen Flußmündung in dem mehr kalkigen Schlamm, der wie die 
Kalk-Conglomerate zeigen (vergl. S. 93) in der Nähe der Brandungszone 
