250 
Dr. Paul Oppenheim: 
weisen ist. Auch das Miozän der atlantischen Inseln 1 ), an welches etwa 
auch gedacht werden könnte, ist faunistisch so verschieden, daß es gar 
keine Berührungspunkte bietet, so daß also alle diese mehr allgemeinen 
Erwägungen, in welchen zugleich der Gang meiner eigenen Untersuchungen 
enthalten ist, zu dem Resultate führen, daß für diese Kamerun-Gesteine 
nur ein alttertiäres, ein eozänes oder oligozänes Alter in Frage 
kommen kann. 
Derselbe Schluß entwickelt sich auch aus den speziellen Betrachtungen, 
Erwägungen und Vergleichen, welche ich mich anzustellen veranlaßt sah. 
Ich muß vorausschicken, daß hier eine Reihe von erschwerenden Momenten 
in Frage kamen. Zuvörderst der sehr ungünstige Erhaltungszustand der 
Formen, welche in dem härteren Gestein der oberen Schichten oberfläch- 
lich meist stark angegriffen und abgenutzt sind und dann selten die äußere 
Schalenschicht darbieten, während sie in den unteren mehr tonigen Gesteinen 
zwar besser erhalten, aber von äußerster Zerbrechlichkeit sind. Dann der 
Umstand, daß es sich, wenn man von einzelnen Arten, wie vor allen von 
Turritella Eschi n. sp. und Cytherea nitidula Lk. absieht, ausschließlich 
um kleinere Formen, häufig genug um wahre Liliputaner handelt, mit denen 
zu operieren, zumal bei ihrer Gebrechlichkeit, nicht zu den Annehmlich- 
keiten gehört. Endlich ist die Fauna eine sehr arme und eintönige; es 
sind einige wenige Formen, wie die erwähnte neue Turritella und die eben- 
falls mit keiner bekannten Art zu identifizierende Calyptraea sigaretina mihi , 
dazu noch etwa die gleichfalls als neu beschriebenen Carditen und Lucinen 
in großem Individuenreichtum vertreten; der Rest sind Raritäten, nur in 
wenigen Exemplaren vorhanden, einzelne sogar Unica. Alle diese Ver- 
hältnisse im Verein bringen natürlich eine gewisse Unsicherheit in die 
spezifische Abgrenzung hinein, und ich würde mich daher nicht wundern, 
wenn spätere, an reicherem und besser erhaltenem Material durchgeführte 
Untersuchungen gerade hierin mancherlei zu ändern finden könnten, daß 
speziell noch Zusammenziehungen vorgenommen werden möchten, wo ich 
mich bisher beschränken mußte auf die Betonung äußerst naher Ver- 
wandtschaftsbeziehungen. Und auf diese möchte ich hier zusammen- 
fassend auch den größten und entscheidendsten Nachdruck legen und 
mich dahin äußern: die von mir untersuchten Fossilien zeigen sehr aus- 
gesprochene nnd eigentlich überraschende Affinitäten mit solchen des 
Pariser Eozän, so daß also ein eozänes Alter für sie äußerst wahrschein- 
lich gemacht wird. 
Wir werden im spezielleren Teile eingehender auf diese Beziehungen 
l) Vergl. über dieses K. Mayer in Hartung: Geologische Beschreibung der 
Inseln Madeira nnd Porto Santo. Leipzig 1884, und A. Rothpletz u. V. Simonelli: 
Die marinen Ablage! ungen auf Gran Canaria. Z, d. d. g. G. 42, Berlin 1890 p. 977 ff. 
