Über Tertiärfossilien, wahrscheinlich eozänen Alters, von Kamerun. 
257 
Die nur in einem Exemplare vorhandene rechte Klappe ist schwächer 
gewölbt und hinten weniger zugespitzt. 
Diese Form entfernt sich sowohl in ihrer Skulptur als besonders durch 
ihre ungleichseitige Gestalt von den pariser Eozänarten, welche, wie etwa 
A. dispar Desh. 1 ) und A. punctifera Desh. 2 3 ) oder A. quadrilalera Lamk. *) 
zu vergleichen wären. Auch A. Caillati Desh. = paucidentata Desh. 4 5 ), an 
welche etwa noch zu denken wäre, ist nicht identifizierbar, ebenso wenig 
die in der Gestalt sehr ähnliche aber glatte A. laevigata Caill. 6 7 ). Etwas 
stärkere Ähnlichkeit besteht zu der neogenen und rezenten A. /ac/ea.L. e ), 
doch hat diese eine weit gröbere, aus zahlreicheren Längsrippen gebildete 
Skulptur, mehr nach außen gerückte Ligamentalarea und ist vor allem vorn 
weit weniger verschmälert. 
Gehört die Cucidlaea incerta Desh. bei Frauscher?), welche Coss- 
mann wohl fälschlich zu C. crassatina Lam. zieht, vielleicht hierher? Die 
Gestalt hat, abgesehen von den bedeutenderen Dimensionen, eine gewisse 
Ähnlichkeit. 
Area mimula n. sp. (Taf. VI Fig. 7; Taf. IX Fig. 12). 
Diese Form, von welcher mehrere Klappen vorliegen, erinnert an zahl- 
reiche Angehörige des Genus, läßt sich aber nirgends restlos unterbringen. 
Die Type ist schmal, langgestreckt, der leicht nach der Seite gedrehte 
Wirbel liegt auf dem ersten Drittel der Schale. Vom ist sie etwas schmäler 
als hinten, oben geradlinig, an den Seiten durch schwach ausholende 
Bogen begrenzt; der Unterrand ist dagegen unregelmäßig geschwungen 
und in der Mitte ziemlich tief eingebuchtet, wodurch eine seichte, vom 
Wirbel bis zum Unterende verlaufende Depression des Schalenrückens 
bedingt ist. Die sehr schmale Ligamentalarea ist nach innen gezogen 
und von oben nicht wahrzunehmen. 
Die Skulptur besteht neben sehr sparsamen Anwachsringen aus kräf- 
tigen, ziemlich entfernt stehenden Längsrippen, zwischen welchen am 
Unterrande ab und zu ein Sekundärstreif sich einschiebt. Diese Rippen 
1) Deshayes: An. s. vert. I p. 899, Taf. LXVII Fig. 14 — 21. 
2) Deshayes: Env. de Paris I, Taf. XXXII Fig. 13 — 14. 
3) Deshayes: Env. de Paris I, Taf. XXXIV Fig. 15 — 17. 
4) Deshayes: An. s. vert. I, Taf. LXIX Fig. 17 — 21, p. 902. 
5) Wood: Eocene Mollusca from the older tertiaries of England. Palae- 
ontographical society. 1864. p. 86, Taf. XV Fig. 8, a, b. 
6) Vergl. z. B. M. Hoernes: Die fossilen Mollusken des Wiener Beckens. II, 
Taf. XLIV Fig. 6 a— d. 
7) Das Untereocaen der Nordalpen und seine Fauna. Denlcsch, k. Acad. 
M. Nat. CI. Bd. LI, Wien 1886, p. 91, Taf. VI Fig. 21. 
Beiträge zur Geologie von Kamerun. 
17 
